Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1173 Dr. Dánosné Hetyei Anna alezredes főosztályvezető asszonyhoz, a Budapes ti Rendőrfőkapitányság üzemeltetési főosztályához 1998. február 25én levelet intéztem, miszerint biztosítsa számomra, hogy én személyesen is megtekinthessem ezeket az állapotokat. Kérem, a mai napig nem kaptam választ a főosztályvezető asszonytól, mert ú gy látszik, ő nem ismeri az országgyűlési képviselők jogállására vonatkozó törvényt, nem ismeri az alkotmányos rendet, hogy neki nincs joga nem válaszolni egy országgyűlési képviselő ilyen kívánalmára! (14.50) Számon fogom kérni belügyminiszter úrtól, hogy vajon intézkedike a fegyelmi vétséget elkövető rendőr asszony ügyében (Dr. Hack Péter: Újabb rágalom!) , hogy biztosítsa számomra a mielőbbi bejutást. Kérem, egyértelmű, hogy ilyen körülmények között nyilvánvalóan nem lehet elvárni azt, hogy a legmoderneb b eszközökkel felszerelt bűnözőkkel szemben eredményesen lépjen fel a rendőrség. Hadd hivatkozzam arra, hogy Kuncze Gábor belügyminiszter úr most egy látványos akcióban, a búcsúzása előtt néhány héttel 12,4 milliárd forintot kért összesen a rendőrség fejle sztésére. Miért nem négy évvel ezelőtt kérte ezt, miniszter úr? Miért nem négy évvel ezelőtt állt a sarkára, amikor még tudott volna valamit tenni a rendőrség érdekében? Most már nyilvánvaló, hogy ez egy olyan választási fogás, amelyet az országban mindenk i ennek ítél meg. De én azt hiszem, hogy az a tény, hogy önök nem eddig igényelték a rendőrség anyagi ellátottságának a biztosítását, tulajdonképpen a rendőrség anyagi felszereltsége elleni olyan akció, amelyet a rendőrség kivédeni sem lehetett képes. A re ndőri és ügyészi nyomozói jogköröket egyre inkább szűkítette a kormányzat, nincs kellő büntetőjogi eszköz a rendőrség, a bíróságok kezében. A büntetőeljárásjog olyan módon sietett a bűnözők védelmére, a Független Kisgazdapárt hiába próbálja megértetni hón apok óta az igazságügyi kormányzattal, hogy ne a bűnözők személyiségi jogával törődjön, hanem vegye már végre tekintetbe, hogy százszor ezren vannak az ártatlan, a becsületes emberek, és százszorezerszer többet kell hogy érjen az ártatlan, a becsületes em ber személyiségi joga, mint a bűnöző személyiségi joga. Ehelyett ők a bűnözők személyiségi jogaival törődnek, és egy olyan álliberális szemléletet akarnak megvalósítani Magyarországon, ami végül is a bűnöző védelmét eredményezi a társadalom védelmével szem ben. A vidéki lakosság különösen, de a budapesti is döbbenten áll azzal a ténnyel szemben, hogy a kormányzat nem tesz semmit az ártatlan emberek védelme érdekében. Kérem, nem fogadhat fel mindenki kormányőröket maga mellé, mint azt a kormány tagjai teszik a társadalom pénzén. (Zaj az MSZP padsoraiban.) Tessék világosan látni, hogy a magyar milliók nincsenek abban a helyzetben, hogy önmaguk védelméről gondoskodjanak, vagy védett övezetekben lakjanak, netántán védett villákban tartózkodjanak. Úgy gondolom, ho gy önmagáért beszél az a tény, hogy semmi következménye nincs annak, ha, mondjuk, egy kormánypárt főpénztárosa, vagy a kisebbik kormánypárt elnökének volt kampányfőnöke, vagy más pártemberei korrupciós ügyekbe keverednek. Én úgy gondolom, hogy ez a kormány - most függetlenül attól, hogy mit fognak végül is a bűnüldöző hatóságok felderíteni és mit nem - mint a korrupció gyanújával elborított kormány fog végül is nyugdíjba menni. De hadd mutassak rá arra, hogy a társadalom sokkal határozottabb intézkedéseket követel a társadalom védelme érdekében, mint azt önök teszik. Megfelelő hatáskört kell adni a rendőröknek, a polgárőrségnek, megfelelő eszközöket, pénzeszközöket, egyéb eszközöket, jogköröket is. Úgy gondolom, emellett újólag meg kell vizsgálni a Független Kisgazdapárt véleményét, hogy nem lennee célszerű mégiscsak ideiglenesen visszaállítani a halálbüntetést, az emberi élettel szembeni bűncselekmények visszaszorítására - gondolok itt az emberölés minősített eseteire. Én úgy gondolom, hogy Amerika azon áll amai, amelyek ideiglenesen visszaállították a halálbüntetést, cseppet sem kevésbé demokratikus országok, mint Magyarország. A Független Kisgazdapárt egyenesen megköveteli a HornKunczekormánytól, hogy tessék ezt a kérdést a társadalom követelésére napiren dre tűzni; mert én úgy gondolom, hogy ha egy olyan