Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - ELNÖK (dr. Áder János):
1073 Kérem a kormányt, illetve az előterjesztőt, hogy szíveskedjen a bizottság e módosító indítványát támogatni. Úgy gondolom, hogy ez a törvény ezáltal még stabilabban fog állni a talajon. Kö szönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm képviselő úr hozzászólását. Megadom a szót Szili Katalin környezetvédelmi minisztériumi politikai államtitkárnak. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és terü letfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm az ismételt szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Nagyon röviden szólnék ismét az állatvédelmi bírságról. Kertész képviselő úr ezt szerette volna kibővíteni. Azt gondolom, az állatvédelmi bí rságnak, ahogy Gombos képviselő úr is elmondta, pontosan az a feladata, hogy az ebben foglalt jogszabályok megsértése esetére helyezzen kilátásba szankciót. Annak, amit a képviselő úr hiányolt - tehát az egyéb, ami már a környezetvédelemmel, a környezetsze nnyezéssel összefügg , azt gondolom, nem itt van a helye, hanem más jogszabályokban - ezek megfogalmazására lehetőség nyílik akár az önkormányzati rendeletekben. Nagyon fontos dologra utalt Gombos képviselőtársam az előző hozzászólásában, ez pedig az ügyé sz szerepének megjelölése. Azt gondolom, ebben valóban megteremtettük a törvénynek azt a pillérét is, amely nemcsak a bírságolás, nemcsak a szankciórendszer, hanem a büntető törvénykönyvben történő megfogalmazását és a megsértés esetén a fellépési jogot bi ztosította. Azt hiszem, azzal, hogy a törvény megfogalmazta az ügyész keresetindítási jogát, illetőleg törvényességi felügyeleti jogát, teljessé tettük azt a garanciális hátteret, amivel ennek a törvénynek a betartását biztosítani tudjuk. Bár hozzáteszem: azt gondolom, igazából akkor lesz igazán európai és teljes ez a törvény, ha a betartása nem azért történik meg minden állampolgár részéről, mert fél a szankciótól, hanem azért, mert egyetért a törvényben megfogalmazottakkal. Bízom benne, a kisgazda képvise lőtársaink is úgy gondolják, hogy erre az európai törvényre valóban ennek az egész társadalomnak szüksége van. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm államtitkár asszony megjegyzését. További felszólaló nem j elentkezvén, a vita e szakaszát és a részletes vitát is lezárom. Megkérdezem Szili Katalin államtitkárt, hogy most vagy a határozathozatalt megelőzően kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztérium i államtitkár : Elnök úr, a határozathozatalt megelőzően kívánok reagálni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Igen, köszönöm szépen. A módosító javaslatokról a jövő heti ülésünkön határoz az Országgyűlés. Most pedig 14 óráig - azaz magyarul két óráig - e bédszünet következik. (Szünet: 11.5714.02 Elnök: Dr. Áder János Jegyzők: Boros László és Gyimóthy Géza) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt elkezdenénk az azonnali kérdések és válaszok óráját, engedjék meg, hogy a mai házbizottsági ül ésen történt döntéseket ismertessem. A tegnapi ülésnapon az Országgyűlés két előterjesztéssel kiegészítette a napirendjét, és a mai ebédszünetben a házbizottság ülésén megállapodás született ezek tárgyalásának ütemezéséről. Ennek megfelelően a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény módosításáról, valamint a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös