Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
1032 döntésnek a meghozatala, a vagyonkezelés, és éppen ezért még az előző önkormányzat, annak az elnöksége és néhány elnökségi tag valóban átlépte azt a határt, amit a törvényesség biztosított számukra. Erről szól egyé bként az Állami Számvevőszéknek a jelentése, erről szól az eseti parlamenti bizottságnak a jelentése, és ezt állapította meg a kormány törvényességi vizsgálata is. 1997ben a parlament, ez a parlament új önkormányzati igazgatásról szóló törvényt hozott, am ely az önkormányzatoknak a szerkezeti átalakulását és személyi megújulását is jelentette. A kormány szerette volna elérni, hogy ez az új testület nézzen szembe a múltnak a korábbi döntéseivel. Sajnos, ezt nem tudtuk érvényre juttatni, ez a próbálkozásunk n em járt sikerrel. (Dr. Homoki János: Végre egy beismerő vallomás!) Azt azonban elértük, hogy a vagyonkérdésekben ma már az önkormányzati testület hozza meg a megfelelő döntéseket. Azt is tudnia kell a képviselő úrnak, hogy a kormánynak csak törvényességi v izsgálatra van lehetősége. Éppen azért, hogy a célszerűségi vizsgálatokat azok az intézmények érdemben le tudják folytatni, a kormány fölkérte az Állami Számvevőszéket arra, hogy komplex módon vizsgálja meg az Egészségbiztosítási Önkormányzatnak a vagyonga zdálkodását. (8.50) Ez a vizsgálat jelenleg folyamatban van. Én csak arra kérem képviselő urat, hogy ha véletlenül majd lehetősége lesz megismerkedni a következő ciklusban az Állami Számvevőszék jelentésével, akkor azt idő ben tegye meg, ne évek múlva. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz r észéről: "A nagymarosi gát felépítése" címmel. Megadom a szót Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettesnek. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindannyian nyomon követtük, hogy a hétvégén tízezrek tüntettek Bud apest utcáin, tehát egy nagyon komoly belpolitikai ügyről van szó. Szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogy a gátépítés kérdése a mai napon beterjesztésre kerül az Európa Parlament elé is, ezáltal nemzetközi üggyé válik a kérdés. Nemzetközi figyelme t kelt, hogy Magyarország nem a hágai ítéletet hajtja végre, hanem gátépítő elfojtott ösztöneit Hágára hivatkozva engedi szabadon. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Az Európai Unió országaiban a környezetvédelem értékei joggá, mindennapi normává vált ak. Nem csoda, ha nem szemlélik tétlenül, hogy egy kormány tönkretegye Európa egyik legnagyobb ivóvízkészletét, páratlan környezeti értékeit. Nem véletlen, hogy a Természetvédelmi Világalap szerint a gát megnehezíti Magyarország európai uniós csatlakozását . A gát továbbá, tisztelt képviselőtársaim, minden eddiginél jelentősebb diplomáciai kudarc Magyarország Szlovákiapolitikájában. A diplomáciai eminens ebben a relációban diplomáciai kudarcot ért el. Hadd idézzem Kovács miniszter urat, aki kifejtette a "gá tat a tározóért" elvet a külpolitikai vitanapon: hogy egy alsó duzzasztómű építését a Hágai Nemzetközi Bíróság ítélete valóban nem írja elő, Szlovákia azonban ezt a megállapodás elengedhetetlen részének tekinti, mint ahogy Magyarország hasonlóképpen a megá llapodás elengedhetetlen részének tekinti a dunakiliti duzzasztó üzembe helyezését. Képviselőtársaim! Hadd kérdezzem meg: mi ebben az üzlet? Hiszen kizárt, hogy egy második Hága gátépítésre ítélje Magyarországot! Kapunk tehát egy mesterséges tavat, s cseré be beleöntünk 600 milliárd forintot. Ez a 600 milliárd forint a kerete lehet az elkövetkezendő években a magyar polgárosodásnak; de a mindennapjainkat is fogja érinteni, hiszen - amint már többször kifejtettük - az
