Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 3 (333. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP):
102 DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Két rövid reagálásom lenne, először Bernáth Varga Balázs felvetésére. Én örülök, hogy a Kisgazdapárt is észrevette és belátj a, hogy a gazdasági folyamatok változása sok mindent másként tesz lehetővé most már, mint korábban. Mi is úgy érezzük, hogy ezek a változások igenis bekövetkeztek és ezekre építeni lehet. Az infrastruktúrával kapcsolatban pedig én annak fejlesztését nagyon fontosnak tartom, azonban önmagában nem lehet cél az infrastruktúra fejlesztése, hanem ez eszköz kell legyen. Mondjuk, például a Tiszató körüli kerékpárúthálózat azért oda épül, mert az egy program része, és nem önmagában ezt a projektet támogatom, mert ez a turisztika része, ez a területfejlesztés része - azért támogatom ezt az infrastrukturális beruházást, és nem máshol akarok megépíteni egy kerékpárutat. Minden infrastrukturális beruházást ilyen szempontból kell nézni, hogy az mennyiben és hogyan célo zza meg a gazdaságfejlesztést, az életkörülmények javítását, hiszen az életkörülmények javításával a gazdaság is fejlődik abban a térségben, inspirálja annak megtartóképességét, az odatelepedést, fejlődik ezzel a térség. Visszatérve még egyszer a Kisgazdap árt elképzeléseire, és arra, hogy változtak a dolgok: igen, csak az a szavazás és a határozati javaslat között összesen három hónap telt el, és teljesen ellentétes módon léptek fel az egyik kérdésben, korábban pedig ugyanezt másképp közelítették meg. Köszö nöm. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Balsay István képviselő úr, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Azért kértem szót , hogy jelezzem a parlament felé is és a két percben hozzászólók felé is azt az örömömet, hogy a Kisgazdapártnak az országos területfejlesztési koncepció kapcsán előbb ismertetett programjában szakmailag megalapozott és határozott irányú változást tapaszta ltam. Ez mindenképpen örvendetes. Én tehát azok közé tartozom, akik a Bernáth Varga Balázs képviselő úr által elmondottakat határozottan támogatni kívánják, és nem azzal foglalkoznak, hogy korábban egy szavazáskor mely kérdéseket exponálták ilyen vagy olya n mértékben. A reflexiók közül szeretnék dr. Baráth Etele elnök úr felvetésére reagálni, nem a túldramatizálással kapcsolatban, mert azzal egyetértek, hanem az ország elmaradott térségei közötti különbség mérését és az erre való kormányzati és parlamenti r eagálásokat illetően. Én ezzel egyetértek, ezért ennek az országos területfejlesztési koncepciónak és a kormányprogramnak a későbbiekben határozott intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy egzakt és pontos mérések legyenek az alapjai, nem pedig péld ául a GDPnek az olyan irányú mérése, amellyel a közgazdászok és más szakmai körök sem értenek egyet, amelyek a fekete- és a szürkegazdaság határán lévő teljesítményeket nem képesek integrálni, és ami olyan eredményhez vezet, hogy Pest megye, az ország egy ik legfejlettebb megyéje a harmadik helyet foglalja el, csak azért, mert azok a cégek, amelyek itt tevékenykednek, mondjuk, Budapesten vannak bejegyezve és így tovább. Az infrastrukturális különbségek helyett pedig én is a munkahelyteremtésre és elsősorban egy adott térség komplex fejlesztésére hívnám fel a figyelmet, ami dr. Bernáth Varga Balázs előadásából kitetszett. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Bernáth Va rga Balázs képviselő úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. BERNÁTH VARGA BALÁZS (FKGP) :
