Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
975 Torgyán József az imént elmondott, hiszen ez éppen a viszály magvát hinti el, éppen az ellentéteket kívánja fölszítani. Tehát nemzeti érdek az, hogy m ost már érzelmektől mentesen, az illúzióktól megszabadulva, közösen készüljünk fel a lehető legkedvezőbb megoldás kimunkálására és elérésére. Nincs garanciánk arra, hogy meg tudunk állapodni Szlovákiával, de a mi magatartásunkat az kell hogy jellemezze, ho gy törekszünk a megállapodás elérésére. Csak akkor van esélyünk arra, hogy egy esetleges tárgyalási kudarc után a Nemzetközi Bíróság méltányolja az általunk tett erőfeszítéseket, és elismerje, hogy Magyarország minden tőle telhetőt megtett a jó megoldás ér dekében. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Hölgyek és Urak! Tisztelt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt képviselő csoportja Magyarország szempontjából jelentős eredménynek tekinti a Hágai Nemzetközi Bíróság BősNagymaros ügyében hozott döntését. Bátran és felelősségünk teljes tudatában kijelenthetjük, hogy Hágában, bár nem győztünk, de nyertünk. Nyertünk, hiszen az ös szes, számunkra fontos és a jövőt illető érdemi kérdésben a döntés kedvező számunkra. Miről szól ugyanis a hágai ítélet? 1. Hágában számunkra egyértelműen kedvező döntés született, hiszen az ítélet értelmében visszakapjuk a Dunát. 2. A hágai döntés számunk ra azért is eredményes, mert az ítélet 138. §a értelmében Magyarországnak nem kell megépítenie a nagymarosi gátat, sőt a döntésből az is világosan kitetszik, hogy Magyarországnak semmilyen más műszaki létesítményt nem kell beüzemelnie vagy megépítenie. 3. Végül a döntés számunkra azért is kedvező, mert az ítélet 153. §a arra szólítja fel a feleket, hogy egymás iránt ne éljenek anyagi követelésekkel. Magyarországnak tehát nem kell kártérítést fizetnie az 1977es szerződés felbontásáért. Tisztelt Képviselőt ársaim! A tények ismeretében indokolatlannak és érthetetlennek tűnik az a borús hangulat, amit az üggyel foglalkozó nyilatkozók többsége áraszt. A hágai bírói testület döntése révén ugyanis Magyarország minden eddiginél kedvezőbb tárgyalási helyzetbe kerül t. Ez óriási felelősséget is ró ránk és a tárgyalódelegációra, hiszen amit megnyertünk Hágában, azt nem szabad elveszítenünk a következő tárgyalások során. A hágai döntés értelmében a feleknek ismét tárgyalóasztalhoz kell ülniük, és a vitás kérdésekben fél éven belül, lehetőség szerint, meg kell egyezniük. A FideszMagyar Polgári Párt meggyőződése szerint BősNagymaros ügye nemcsak a kormányt, hanem az egész nemzetet érintő ügy, ezért üdvözöljük a kormány egyeztetési szándékát. Egyetértü nk azzal, hogy a Szlovákiával folytatandó tárgyalások stratégiáját a hat parlamenti párt együttműködve, köztiszteletben álló szakértők bevonásával alakítsa ki. Ugyanakkor fontosnak tartjuk leszögezni, hogy továbbra sem vagyunk hívei a látszatmegoldásoknak és a látszategyeztetéseknek. De ha az érdemi kérdések megválaszolásához érdemben hozzájárulhatunk, örömmel nyújtunk segítséget a probléma megoldásához. Ezért is hangsúlyozzuk, hogy nemcsak a hágai döntést elemző ad hoc bizottság munkájában, hanem a Szlovák iával tárgyaló delegáció összetételének kialakításában és annak tárgyalásain is, képviselőink révén, érdemben kívánunk részt venni. Különösen fontosnak tartjuk ezt azért is, mert a vízlépcső máig megoldatlan ügye már igen sok kormánynak okozott gondot, és BősNagymaros kérdésével minden bizonnyal a jövő kormányainak is foglalkozniuk kell majd. Számunkra BősNagymaros ügye inkább a jövő, semmint a múlt kérdése,
