Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 24 (302. szám) - Az agrárgazdaságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
917 törvényszerűségeknek megfelelően kellett meghirdetni, holott a terüle tfejlesztési pénzeszközök csak később, augusztusban kerültek meghirdetésre. Ez egy nagyon szerencsétlen gyakorlat, és fontos az, hogy ez egy ilyen törvényben rögzítésre kerüljön. A Szabad Demokraták Szövetsége úgy gondolja, hogy ilyen korrekciókkal, finomí tásokkal, csiszolásokkal ez a törvény képes szolgálni a magyar mezőgazdaság, jelesül az egész ország érdekeit, ezért mi megfelelő csiszolások, javítások után támogatjuk ennek a törvénynek az elfogadását, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy ez a tör vény minél előbb hatályosulni tudjon. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Glattfelder Béla úr, Fidesz; szólásra készül Pásztohy András ú r, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót Glattfelder Béla úrnak. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Való igaz, hogy az agrárgazdaság társadalmunkban lényegesen jelentősebb szerepet játszik, mint ált alában a fejlett országokban, tekintve mind a nemzeti össztermékhez való hozzájárulás mértékét, mind a foglalkoztatásban betöltött szerepét. Az agrárgazdaságról szóló törvény tárgyalása nem előzmények nélkül való, hiszen eredetileg arról volt szó, hogy a n emzeti agrárprogram elfogadása után kerül majd megalkotásra a különböző nevekkel illetett törvény. Hiszen ezt a törvényt korábban hívtuk agrárorientációs törvénynek, agrárfejlesztési törvénynek, mezőgazdasági törvénynek, végül most úgy tűnik, az agrárgazda ságról szóló nevet fogja kapni ez a törvényjavaslat. Szó volt arról is, hogy a törvényjavaslat tárgyalását meg fogja előzni az EUcsatlakozási stratégia tárgyalása. Úgy tűnik, most ez is a törvényjavaslat tárgyalása utáni időre fog tolódni. Amikor láthatóv á vált, hogy a kormány által a nemzeti agrárprogram tervezetére elkészített anyag nem élvezi a társadalom széles köreinek támogatását - hiszen itt, ebben az épületben volt egy nemzeti agrárkerekasztal, ahol szinte minden felszólaló elutasította a kormány t ervezetét , akkor mi javasoltuk, hogy fordítsuk meg a sorrendet, és valóban válasszuk szét a törvény ügyét a nemzeti agrárprogramtól, mert úgy tűnik, hogy a nemzeti agrárprogram lényegesen nagyobb vitákat vált ki, a törvény enélkül is megalkotható. Úgy tű nik, most végül is erre fog sor kerülni. Korábban felmerült, hogy nem a német törvény alapján, hanem az amerikai Farm Bill alapján kerül sor ennek a törvénynek a megalkotására. Mi örülünk annak, hogy végül is a német törvény alapján kerül sor a magyar agrá rtörvény megalkotására. Ennek döntően az az oka, hogy nem volt megvalósítható, hogy a Farm Bill alapján készítsük el; nem azért, amit az előbb Gombos András mondott, hogy ez egy régebbi demokrácia, kiforrottabb a jogrendje, hanem szerintem döntően arról va n szó, hogy a magyar agrárgazdaság részesedése az agrárvilágkereskedelemből lényegesen alatta marad az USA részesedésének, akár ha csak az Európai Unió részesedését nézzük, hiszen ez a két csoportosulás, az USA és az Európai Unió a világ egyik legnagyobb agrárexportőre, míg a másik a világ legnagyobb agrárimportőre. Nyilván az ő befolyásuk lényegesen nagyobb a világpiacokra a magyar agrárgazdaságnál, ezért mi nem is tudunk olyan részletes programokat, terveket kidolgozni a saját agrárpolitikánk alakítására , mert sokkal jobban ki vagyunk szolgáltatva a világkereskedelmi folyamatoknak, mint azok az államok, amelyek részesedésük nagyságánál fogva ezeknek a folyamatoknak alapvető befolyásolói is. 1995ben a mezőgazdasági bizottság egyik ülésén, amikor még Lakos László miniszter urat hallgattuk meg - ahogy ez szokás a parlamentben, hogy a miniszternek minden évben be kell számolnia , akkor javasoltam, hogy a bizottsági meghallgatások rendjét alakítsuk át, méghozzá olyan módon, hogy a miniszter meghallgatása ne a z elmúlt év történéseire, azok elemzésére szorítkozzon, hanem - ahogy ezt a német agrártörvény írja elő - a miniszter legyen köteles egy
