Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 9 (295. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ORBÁN VIKTOR (Fidesz):
89 A Ház asztalán egy módosító indítvány fekszik, ezt a kormány terjesztette be. Ez a módosító indítvány lehetővé teszi azt, hogy Magyarországon külföldiek termőföldtulajdont szerezzenek. Sokan nem értik a magyar polgárok közül, hogy vajon miért robbant ki - és miért éppen most robbant ki - egy vita a külföldiek földtulajdonszerzés éről, miért kezdeményezett az ellenzék népszavazást ebben a kérdésben. A válasz erre a kérdésre úgy hangzik, hogy az ellenzék azért kezdeményezett most népszavazást, mert egész eddig a külföldiek földtulajdonszerzése előtt szigorú jogi korlátok álltak, s e zeket a jogi korlátokat éppen most, ezzel a törvénymódosítási javaslattal kívánja a kormány lebontani. Ilyen értelemben ennek a politikai és szakmai küzdelemnek a helyszínét, módját és időpontját nem az ellenzék választotta meg, hanem önök, tisztelt kormán ypárti képviselők, illetve az önök kormánya. Ilyen körülmények között méltánytalan az ellenzéket azzal vádolni, hogy kampánycélokból vette elő ezt a kérdést, hiszen nyilvánvaló, hogy önök kényszerítették ki, hogy éppen most és éppen ebben az ügyben csapjan ak össze a különböző vélemények. Azt is mondhatnám, hogy az ellenzék megtehetné, hogy visszafordítja az önök vádját, és azt mondja, hogy azért került sor erre a vitára most, mert önök a saját kampánymegfontolásaik alapján éppen most akarták ezt a vitát lef olytatni. (10.50) Hogyan teszi lehetővé a külföldiek földtulajdonszerzését az előttünk fekvő módosító javaslat? Örömmel hallottam a miniszter úr előterjesztését, aki lényegében véve bevallotta - és én ezt a javaslat korrekt, pontos értelmezésének tartom , hogy Magyarországon külföldiek úgy szerezhetnek tulajdont, hogy Magyarországon bejegyzett cégekben tulajdont szereznek. Köszönjük az őszinte beszédet, mert az őszinte beszéd egyébként szemben áll azokkal a nyilatkozatokkal, amelyeket eddig a minisztereln ök úr tett, aki azt állította, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat semmilyen formában sem teszi lehetővé külföldiek földtulajdonszerzését. Ez az állítás tehát nem bizonyult igaznak. Ebben a kérdésben a miniszter úrnak van igaza: valóban, a Magyarországo n bejegyzett külföldi cégekben szerzett tulajdonrészeken vagy teljes tulajdonon keresztül magyar termőföldtulajdonhoz is juthatnak a külföldiek. Ezt a kérdést egyébként nemcsak az ellenzék, nem csupán az ellenzéki pártok által támogatott magángazdák, hanem olyan szervezetek is hasonlóképpen látják, amely szervezetekbe tömörült szövetkezetek, jogi személyiségű társaságok érdekeit önök állítólag ezzel az előterjesztéssel védeni kívánják. Szeretnék idézni a Mezőgazdasági Gazdasági Társaságok Szövetségének nyil atkozatából egy mondatot, amely így hangzik: "Vitathatatlan tény, hogy a belföldi jogi személyek termőföldtulajdonlásának törvényi engedélyezése esetén lehetővé válik az is, hogy általuk a külföldiek is közvetve termőföldtulajdonhoz juthassanak." Föl kell tennünk a kérdést, hogy vane különbség aközött, hogyha egy külföldi magánszemélyként, esetleg külföldön bejegyzett jogi személy tulajdonosaként vagy Magyarországon bejegyzett jogi személy tulajdonosaként szerez földet. Az kell mondanom, hogy ha a jogszab ályokat nézzük, akkor kétségtelen, hogy ez két különböző jogi helyzet. Ha azonban a valós életet nézzük, akkor egy magyar falu élete szempontjából semmifajta különbség nincs aközött, hogy a termőfölddel egy külföldi magánszemély közvetlenül vagy egy Magyar országon bejegyzett társaság tulajdonlásán keresztül rendelkezik. Ez a föld feletti rendelkezés, a föld haszna feletti rendelkezés és a falu életének befolyásolására való képesség szempontjából semmifajta különbséget nem mutat. Szeretném, ha a kormánypárti képviselők szembenéznének ezzel a ténnyel, és nem mentegetnék magukat azzal, hogy ez a jogászi szempontból valóban meglévő különbség egyúttal megoldja azt a problémát, hogy bizony, a falvak életére döntő befolyást fognak szerezni a külföldiek. (Közbeszólá sok a Fidesz padsoraiból: Így van! - Taps az ellenzéki padsorokban.) Azon állítás abszurditása, hogy a két jogi helyzet között a valós életben is lenne különbség, annál is inkább
