Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CZUCZI MIHÁLY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CZUCZI MIHÁLY (SZDSZ):
870 jogviszonyban az illetményrendszer azonos alapú, logikájában egységes, csak a két jogviszony közötti specialitásokban van eltérés, és ezért a juttatásokat is, ahol nem ütközik specialitásokba, szinkronizálni sz ükséges. E törvényjavaslatban például a napidíj megfogalmazása szövegszerűen azonos a fegyveres erők szolgálati viszonyával kapcsolatos törvény 111. §ával. Ennek előrebocsátásával érthetetlen, hogy miért maradt ki a törvénytervezetből a jubileumi jutalom szabályainak rendezése, pedig a bekerülés indokai világosak. A hosszabb időt közszolgálati jogviszonyban töltött köztisztviselőnek jobb anyagi megbecsülése s a nyugdíjkorhatár megemelése a jubileumi jutalom szabályainak módosítását is igényli. Miután a köz tisztviselő díjazását, lényeges járandóságait törvény állapítja meg, ezért indokoltnak látszana a jubileumi jutalom szabályait a módosított 170/1992. számú kormányrendeletből a Ktv.be átemelni. Javaslom az eddigi szabályozáson túlmenően, szinkronban a már említett szolgálati törvénnyel, a 35 éves jubileumi jutalom és a 40 éves fokozatot követően minden öt év közszolgálati jogviszonyban töltött idő alapján kifizetendő jubileumi jutalom megállapítását. Erre a konkrét módosító javaslatomat benyújtottam. A tör vénymódosítás most lehetőséget kínál egy régi, a túlmunkával összefüggő probléma megoldására. Feltétlenül fontos, hogy a túlmunka elrendelésének és ellentételezésének a szabályai pontosan legyenek körülhatároltak. Az érdekképviseletek és a köztisztviselői kar álláspontja szerint is mindenképpen az szükséges, hogy készpénzben legyen kifizetve a köztisztviselők esetében is az elrendelt túlmunka, és ne szabadidőmegváltással lehessen rendezni, hiszen a szabadidőkiadás jelenleg is megoldhatatlan a rendelkezésr e álló létszám és az elvégzendő munka aránya miatt. Egyértelmű és megnyugtató lenne a köztisztviselői kar számára is, hasonlóan más területekhez, ha a köztisztviselő igazoltan munkahelyi érdekből elvégzett túlmunkáját bérben, a túlmunka elvégzését követően kifizetnék. Tisztelt Képviselőtársaim! Összegezve: megítélésem szerint a köztisztviselői törvény módosításával lehetőség nyílik a közszolgálati jogviszonynak a munkavállalók szempontjából előnyt jelentő megváltoztatására. A szabályozás segítheti a közszol gálat színvonalának emelését, a köztisztviselői kar közérzetének javulását, ugyanakkor képviselőtársaim és az általam is említett módosításokkal tovább javíthatjuk a törvénytervezetet, és így a kitűzött cél elérését szándékainknak jobban megfelelően biztos íthatjuk. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőtársunk nem kíván hozzászólni, az általános vitát lezárom. Részletes vitára bocsátására jövő heti ülésünkön kerül sor. (Dr. Czuczi Mihály jelentkezik.) Képviselő úr, azt a jelzést kaptam, hogy ön visszalépett. DR. CZUCZI MIHÁLY (SZDSZ) : Tekintettel a késői órára, nem a bő negyedórás időrendi sorrend szerint, szóban pár percben ismertetném a véleményemet, ha megengedi elnök úr. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Természetesen igen. Megadom a szót Czuczi Mihály képviselő úrnak, SZDSZ. DR. CZUCZI MIHÁLY (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tényleg a késői órán úgy gondoltam, hogy bő negyedórában kár volna itt ecsetelni, mert a tiszt elt képviselőtársaim nem biztos, hogy figyelemmel tudnák kísérni, de azért néhány szóban szeretném elmondani az észrevételeimet, és annál is inkább, mert úgy érzékelem, hogy ezen tervezet alapján még nincs meg az igazi kormányzati szándék a közalkalmazotti és köztisztviselői jogviszony kettősségének megszüntetésére. (22.10)
