Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
854 volna a társadalom igénye, akár a baloldali agrárértelmiség igénye, akkor önök három és fél év alatt a 72 százalékos többségükkel, tisztelt államtitkár úr, már huszonötször tudták volna módosítani a törvényt, mint ahogy 1994 szeptemberében tervezték is, és 1995ben meg '96ban több ször próbálkoztak is vele. Önök valljanak színt, tisztelt képviselőtársak és tisztelt kormányzat! (Dr. Kertész Zoltán: Ez nem a részletes vita tárgya!) A részletes vitához szólok, tisztelt Kertész képviselő úr, biztosan tudja itt a hátam mögött a szép kiab álása ellenére is. Őszintén megmondom, már a múlt héten hétfőn is megszoktam ezt a vitát. De kérem, itt a 2. és 4. pontot nem lehet ilyen mesterségesen szembeállítani! Még egy érv. Azt hiszem, Orosz képviselő úr mondta - nem, bocsánat, Bihari képviselő úr mondta; mivel együtt terjesztették be a módosítást, ezért kevertem össze őket, elnézést kérek , tehát Bihari képviselő úr mondta - legalábbis én így vettem ki a szavaiból , hogy gyakorlatilag mintha egy állandó, stagnáló, stabil állapotot jelentene a bel földi gazdasági személy. Ő így fogta fel, én így értelmeztem az ő felszólalását. Kérem, ez nem igaz! A gazdálkodó szervezet egyik napról a másikra megváltozhat. Ami ma egy szövetkezet, az holnapután - mint mindenki nagyon jól tudja - bármilyen gazdasági tá rsasággá, kft.vé, részvénytársasággá át is alakulhat. Tehát ne mondjuk most már, mert nem vagyunk gyerekek, hogy elhiggyük, hogy az egy tag - egy szavazat elve örökre meg fog maradni! Még egyszer mondom, nem gyanúsítunk senkit, de elsősorban a szövetkezet i vezetőknek épp a munkahelyi kiszolgáltatottság révén a dolgozókkal szemben - mint ahogy a példa mutatja, hiszen nagyon sok szövetkezet átalakult részvénytársasággá - senki nem tudja megmagyarázni azt, hogy a szövetkezetek átalakulhatnak nagyon hamar rész vénytársasággá, és ott már nincs egy tag - egy szavazat elve! Ahol ezekbe a belföldi gazdálkodó szervezetekbe bejön a külföldi tőke, ott azok kiszolgáltatottak lesznek, és kiszolgáltatott lesz a falu, s végső soron a magyar nemzet. Így természetesen nem tu djuk elfogadni a 4. számú módosítást és annak a következményeit. Még egyszer mondom, az ellenzék védekezésként tette, a 320330 ezer ember szintén védekezésként tette, amit tett, és még egyszer mondom, teszi is majd november végén, ha önök november 16án k eresztülerőltetik a kérdéseiket. Nem vagyok próféta, de a februári gazda- és paraszttüntetéseken láttam az ösztönösen megmozduló paraszti lelkesedést és felelősséget, bár akkor elsősorban gazdasági megszorítások ellen védekeztek, de természetesen gazdaságp olitikai következményei is voltak annak a dolognak; tehát gondolom, nem kell prófétának lenni ahhoz, tisztelt képviselőtársak és tisztelt kormányzat, hogy azt mondjam önöknek, ha önök november 16án csípőből keresztülerőltetik az önök szája íze szerinti né pszavazást - hiszek abban, hogy józanok lesznek és ez nem történik meg , akkor a magyar társadalom, a magyar emberek, a magyar gazdák alkotmányos eszközökkel mindenképpen demonstrálni fognak. Mint ahogy februárban demonstráltak. Nagy valószínűséggel az ér dekvédelmi szervezetek és a magyar emberek nem fogadják el. Ha abból indulunk ki - ahogy önök mondták , hogy 75 százaléka nem fogadja el és határozott nemet mond a külföldiek földtulajdonszerzésére, akkor rá fognak jönni az emberek - mert nekünk, ellenzék i pártoknak kötelességünk lesz felhívni a választópolgárok figyelmét, hogy - önök milyen csalárd módon akarják bejátszani a magyar gazdálkodó személyeken keresztül a külföldi tőkét. Igenis, fel fogjuk hívni a figyelmüket, és akkor az a 75 százalék lehet, h ogy lemegy 50 százalék alá, és még egyszer elmondom, az emberek többsége gyakorlatilag elutasítja az önök tervezetét, az önök földtörvénymódosítási kísérletét. Azok a demonstrációk pedig, amik februárban voltak, november végén is meg fognak történni. Nem akarjuk, mert senkinek nem érdeke Magyarországon, hogy az emberek olyannal foglalkozzanak, ami elveszi a termeléstől, a napi munkától az idejüket. De figyelmeztetem önöket, megjósoltuk a Bokroscsomagnál, megjósoltuk január végén és a tavalyi költségvetésn él, hogy bekövetkeznek azok a gazdasági, érdekvédelmi megmozdulások, amik megtörténtek. Most is megjósolom önöknek, tisztelt képviselőtársak, hogy így lesz.
