Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János):
843 az ellentetje is ellentétes valamivel. Ezen állítások valamelyike vélhetőleg nem fedi a valóságot. A tartalmáról pedig beszélt az államtitkár úr. Másodszor fordul elő az országgyűlési határozati javaslat vitája kapcsán, hogy ellenzéki képviselőtársaim alkuba kívánnak bocsátani állampolgári szavazatokat. Szeretném felhívni... (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Nem!) ... Bogárdi képviselőt ársam is ezt tette: "akkor nincs szükség népszavazásra" és a többi és a többi. Kérdezem én (Demeter Ervin: Félreértés!) , hogy ha valós kérdésfeltevés volt, és valós állampolgári szándékokért szállnak síkra - pláne egyező értelmezésen alapulva, mint ahogy k iderült, hogy nem így van , akkor szabade ilyen nyilvánosan alkudozni állampolgárok voksaival? (Dr. Szabó Zoltán: Így van!) Meggyőződésem szerint nem; meggyőződésem szerint éppen ezért az országgyűlési határozati javaslatban megfogalmazandó kérdések pont osítása lehet a feladat - ezzel a részletes vitával ebbe az irányba tartunk. És biztos vagyok abban, hogy kellő megértéssel a képviselőtársam által benyújtott 4., illetőleg 5., és az ennek megfelelő mellékletbeli sorszámokban szereplő javaslatok olyan pont os megfogalmazások, amikben az állampolgári akarat - az önök és a mi szándékaink szerint is - kikutatható. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Gyimóthy Géza, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen én egy rendes felszólalást szerettem volna négyöt percben kifejteni, de így kénytelen vagyok megint a kétpercesekben válaszolni, hisz már megint körülbelül egy újabb óra következett, a második körben, Bihari képviselő úr felszólalása után. A kormány által beterjesztett földkérdés, a második kérdés csalogató: az a fagylalt, amire rákapnak az emberek, hogy a külföldi ne szerezhessen földet. Természetesen önök, én azt mondom, eléggé rafinált módon az első kérdésben elrejtik azt, hogy gyakorlatilag, ha a belföldi magánszemély szerezhet termőföldtulajdont, itt senki nem tudta megcáfolni - és sajnos az élet se cáfolja meg , hogy a külföldiek a magyar belföldi gazdálkodó szervezetbe belépve nagyon rövid idő al att megszerzik a magyar termőföldet. A Bihari és Orosz képviselő urak által jelzett két szó kivétele a kormány által beterjesztett javaslatból, hogy a "megkülönböztetés nélkül"t kiveszik, ez semmit nem old meg: ez nem gátolja meg azt a lehetőséget, amit e mlítettünk, hogy a külföldiek közvetve megszerezzék a termőföldtulajdont. Nem az ellenzék kezdeményezte a földtörvény módosítását, hanem a kormány! Biztos, hogy rossz a földtörvény, de mégis egy védettséget, nyugodt legitimitást adott azzal, hogy bármilyen zsebszerződés, bármilyen furfangossággal is, de nem tudta megnyitni a zsilipet. Önök most ezzel, lehet, hogy csak egy ekkora réssel, de mégis a kádból kihúzzák a zsilipet (Dr. Szabó Zoltán: Kádból zsilipet!) , és gyakorlatilag a víz betódul. A víz betódul, és még egyszer elmondjuk, ez legitimizálja, törvényesíti az eddigi, a magyar törvényt kijátszó lehetőségeket. Ezt akarja az ellenzék megakadályozni: az ellenzék védekezik. A római jog nem azt ítéli el, akit megtámadtak, hanem neki nyújt védettséget. Jelen leg megtámadták azt a lehetőséget, hogy a magyar földet megőrizzék, és nem csalárd módon írta alá a 300 ezer ember, hanem azért (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) írta alá, hogy ezt a termőföldtulajdonszerzést a külföldiekne k megtiltsák. Ezért ez védekezés volt az ellenzék részéről. (Dr. Orosz Sándor: Most van zsebszerződés vagy nincs?) ELNÖK (dr. Áder János) :
