Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
840 De itt talán érdemes odafigyelni arra, hogy a MOSZ, a Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Országos Szövetségének elnöke egyik, a Magyar Nemzetben adott interj újában felhívta a figyelmet arra, hogy nemzetközi szerződéseket nemcsak betartani, hanem módosítani is lehet. Nyilvánvaló, hogy minden nemzetközi szerződés módosítható. Erre jó példa a GATTegyezmény is, ahol szintén súlyos hibát vétettünk, de úgy tűnik, h ogy hosszú idők tárgyalásain keresztül mégis lehetőség nyílik a módosításra. Ahhoz viszont, hogy egy ilyen módosítási folyamat elkezdődhessék, az első és legfontosabb lépés az lenne, hogy a kormány ismerje be, hogy az OECDszerződésről való tárgyaláskor sú lyos hibát vétett. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szólásra jelentkezett Eörsi Mátyás, a Külügyminisztérium politikai államtitkára. Megadom a szót. DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ismét utalást hallottunk az OECDszerződésre, amelyet a parlament 100 százalékos többséggel fogadott el. Glattfelder képviselő úr az imént utalt egy európai integrációs bizottsági ülésre. Talá n nem volt ott azon a másik ülésen, ahol a bizottság meghallgatott erről egy tájékoztatást, amelynek az volt a lényege, hogy az OECDtagság akkor teszi lehetővé a nemzeti elbánás igénylését, ha a tagság időpontjában a hatályos jogi szabályozás valamilyen m ódon nem felel meg az OECDtagság feltételeinek. Nem lehet azonban olyan nemzeti elbánás iránti igényt bejelenteni, amely egy jövőbeli időszakra vonatkozik; tehát sem a magyar kormánynak, sem pedig másnak nem volt módjában, hogy olyan döntést hozzon, hogy az akkori jogi szabályozásnak meg nem felelő helyzetre tegyen igényt az OECD felé. Ha képviselő úr ezzel tisztában van, és úgy gondolja, hogy akkor nekünk nem kell az OECDtagság, amely persze az európai uniós tagságnak is feltétele... (Demeter Ervin: Nem ezt mondta. Miért nem figyelsz?) - hiszen az Európai Unió minden tagja tagja az OECDnek , akkor ezt elmondhatta volna abban a vitában, de ha most gondolja így, akkor elmondhatja most is, hogy nem kell nekünk belépni az OECDbe, nem kell belépni az Európa i Unióba sem. De képviselő úr, azt nem lehet csinálni, hogy belépünk egy klubba, és nem fogadjuk el a klub alapvető szabályát, amit egyébként minden tag elfogadott! - nemcsak Magyarország, hanem rajtunk kívül minden tag. Kérem, hogy vegye ezt figyelembe, a mikor az OECDtagsággal kapcsolatos következményekről beszél. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Salamon László, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. DR. SALAMO N LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm. Orosz Sándor képviselőtársam hozzászólásához szeretném hozzáfűzni, hogy valóban az a helyzet, amit a képviselő úr mond, hogy ha a belföldi jogi személyeknek biztosítom a termőföld megszerzését, akkor nem tudom megakadályozni, h ogy olyan jogi személyek is szerezzenek, amelyek külföldi tulajdonban vannak. És fordítva is igaz a kérdés, amit elmondott - így van. Ha kizárom mindazon tulajdonszerzési lehetőséget, amelyben akár ilyen mögöttes külföldi tulajdonos van, akkor valóban ki k ell zárnom a jogi személyek tulajdonszerzését. Tehát arról van szó, és az a nagy baj, hogy a fürdőkád és a fürdőkádbéli víz és a gyermek szétválaszthatatlanul és kölcsönösen össze van kapcsolva; egyiket sem lehet a másik megtartása nélkül kilöttyinteni. Ez a baj, képviselő úr! És ezért tartom nagyon fontosnak, amire ön most ismételten hivatkozott, hogy Bihari Mihály képviselő úr tudja a megoldást.
