Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
808 DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Ház! Mindig élvezettel hallgatom Bauer Tamás felszólalásait, mert kiváló elme, mindig gondolatébresztő, amit elmond. Annyit szeretnék tehát reagálni, kedves Bauer képviselőtársam, hogy az álláspontváltozásokkal kapc solatban egy prominens szabaddemokrata képviselő kicsit talán jobban csínján kellene hogy bánjon. Én nagy tisztelője voltam '8990ben a Szabad Demokraták Szövetségének azért a harcos fellépésért... - nem folytatom, tetszik tudni, miről van szó. Tehát amik or álláspontokat, változtatásokat így boncolgatunk, akkor bizony a szabaddemokraták tájékán is lehetne söpörni. A másik a megkülönböztetések, amiről beszélt képviselőtársunk, hogy majd a törvényben milyen megkülönböztetések lesznek. Ezt már sokszor elmondt uk, és nemcsak mi, ellenzéki képviselők, hanem független szakértők is, hogy ezek a bizonyos fékek és megkülönböztetések úgy kijátszhatók, hogy egy elsőéves jogász is rá ezer kiskaput talál. (17.40) Ami viszont még hozzátartozik a két percemhez: azt mondta képviselő úr, hogy nem tudnának az ellenzéki kérdésre jó választ adni az állampolgárok. Persze egészen más a véleményem, éppen arra a kérdésre lehet adni egy egyértelmű választ - egy igen választ , amely nem zárja ki a szövetkezetek és egyéb társaságok fö ldtulajdonszerzésének a problémakörét, erre mozgáslehetőséget ad a parlamentnek és a kormánynak; csak be kéne látni, hogy a bizonyos szerződés alapján - itt a nemzetközi szerződésről, az OECDszerződésről beszélek - nem tehetünk különbséget társaság és tár saság között. Tehát odavissza igaz ez, amikor Bauer képviselőtársam azt mondja, hogy az ő kérdésük, a kormány kérdése külföldiről nem beszél, holott egyértelmű, hogy a külföldi tulajdonú belföldi társaságokat is beemeli a kedvezményezettek körébe. Tehát a zt gondolom, hogy az ellenzéki kérdésre igenis egyértelmű és jó választ lehet adni, ami egy későbbi továbbgondolkodást a földtulajdonszerzéssel kapcsolatban nem tesz lehetetlenné. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén két percben a dok szót Toller László úrnak, Magyar Szocialista Párt. (Vancsik Zoltán: Finom legyél!) DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Demeter képviselőtársam olyan módosító indítványt nyújtott be, amely az általuk feltett ered eti kérdést kívánja "megzenésíteni" ebben az indítványban, illetve ahhoz ragaszkodna, hogy az Országgyűlés ezt a kérdést fogadja el. Egyben arra hivatkozott, hogy ha nem ezt a kérdést fogadjuk el, akkor a népakarattal szembemegy a kormányzat. Kérem, ez egy szerűen nem igaz, politikailag sem igaz, és szakmailag, jogilag sem igaz! Politikailag azért nem igaz, tudniillik ugyanarra a tárgyra irányul két kérdése a kormánynak: egy szervezeti kérdés van, hogy az alanyi kört hogy határozzuk meg - ez az első kérdése a kormánynak , és van egy tilalommal kapcsolatos, az ellenzéki pártok által is támogatott kérdés, hogy a külföldiek ne szerezhessenek földtulajdont Magyarországon. Tehát arról szól a történet, hogy az, amit önök rosszul - és Orosz Sándor képviselőtársam a z általános vitában ezt többször elmondta - tettek fel kérdésként, az a kérdés kétfelé bomlott, és kétféle választ lehet rá adni, igent vagy nemet, ahogy a kormány megbontotta. Jogilag pedig azért nem igaz az érvelés, tudniillik a kormány semmivel nem megy szembe. A hatályos népszavazási törvény alapján ezt a kérdést, amelyet önök népszavazásra feltettek, az alkotmányügyi bizottság megváltoztathatja, képviselői módosító indítványokat lehet hozzátenni, önök maguk is mondták, hogy ezt a kérdést még tovább leh et finomítani a bizottságban. Tehát az eredetileg feltett kérdést önök sem akarják valójában feltenni, hisz azt mondták önök is, hogy ez egy kicsit árnyaltabban is fogalmazható vagy pontosabbá tehető, amihez joga van az alkotmányügyi bizottságnak.
