Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 23 (301. szám) - A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
740 volt 1996ban, tisztelt Ház, de semmi esetre sem olyan, amely a növekedés ütemét tekintve felvette volna a versenyt a környező, ho zzánk hasonló szituációban lévő országokkal. S ha megnézem azt, amit az államtitkár úr úgy fogalmazott meg, hogy "markáns változások álltak be a jövedelmi viszonyokban.", akkor azt mondhatom, tisztelt Ház, a lakosság ebből 1996ban azt tapasztalta, hogy a fogyasztóiáremelkedés 23,6 százalékos volt, azt tapasztalta, hogy a reálbére, a reáljövedelme 1996ban 4,5 százalékkal csökkent, és azt tapasztalta, hogy a lakossági fogyasztás szűkülése, csökkenése is 5 százalék körüli volt. Ez az a hatás, amit ez a gazd aságpolitika a lakosság számára 1996ban jelentett. S ha hozzáveszem azt, amit a kormány beszámolója, az a táblázat, amelyet számunkra a törvényjavaslat indoklásában előterjesztett, nem tartalmaz - az olyan adatokat, mint például a beruházások változása 19 96ban (Bauer Tamás: Benne van!) , amiről nagyon jól tudjuk, hogy visszaesett, nem tartalmazza azt, hogy a népességváltozás hogyan történt 1996ban, hogy a kormány családpolitikai intézkedéseinek hatására 30 ezerrel lettünk kevesebben '96 végére, mint '96 e lején voltunk, azt gondoltuk, hogy ez az év, a '96os év egy kivétel, azt tapasztaljuk azonban, hogy '97 első félévében 25 ezerrel csökkent a népesség száma Magyarországon , azt gondolom, a kormánynak kicsit tárgyilagosabban, kicsit objektívebben kellett volna beszámolnia a '96os gazdálkodásról. Elindult az a folyamat, tisztelt Ház, amelynek a jeleit ma, '97ben egyre erősebben tapasztaljuk. A magyar gazdaságban az exportoffenzívát - véleményünk szerint is helyesen - erőltető kormányzati magatartás mögött egyfajta kettészakadás tapasztalható: részben területi értelemben, tehát az ország keleti és középső része jóval kevesebbet érez a mára már talán valamivel magasabb növekedésből, mint '96ban, mint az ország budapesti és dunántúli része. Másrészt pedig a vállalkozások között is egy szakadás történt, hiszen ebből a '96ban még nem tapasztalható, '97ben talán meginduló növekedésből jóval kevesebbet fognak érezni a hazai kis- és középvállalkozások, mint a nagy, multinacionális cégek és a külföldi tőkével műk ödő, tőkeerős vállalkozások. Mi tehát azt gondoljuk, tisztelt Ház, hogy ezek a hatások is hozzátartoznak ahhoz a beszámolóhoz, amelyet a kormány 1996ról elénk tár. Tisztelt Ház! Úgy gondolom, ezek a kedvezőtlen tendenciák - a népességfogyás, az elszegénye dés, az MSZOSZ beszámolója szerinti 3 millió létminimum alatt élő ember - '97re ennek a kormányzati gazdaságpolitikának a hatására felerősödhetnek. Ezért úgy gondoljuk, hogy ezt a beszámolót alaposan áttanulmányozva, felelősen nem lehet elfogadni, ezért a FideszMagyar Polgári Párt frakciója erre a beszámolóra nemmel szavaz. Köszönöm a figyelmüket. (Dr. Kádár Béla tapsol.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm, képviselő úr. Szólásra következik Burány Sándor úr, Magyar Szocialista Párt; szólásr a készül Torgyán József úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót Burány Sándor úrnak. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Hozzászólásomra készülve, hallgatva ellenzéki képviselőtársaimat, két benyomásom támadt. Az egyik benyomásom az, hogy az ellenzéki képviselők gyakorlatilag teljes mértékben átvették az Állami Számvevőszék szerepét, sőt hozzászólásaikban olykorolykor sokkal súlyosabb kritikákat fogalmaztak meg, mint amelyeket egyébként a z ÁSZ jelentése tartalmaz. Nyikos László alelnök úr nyilván nagy örömmel hallgatott ennyi potenciális kollégát, sőt megkockáztatom - tekintettel arra, hogy az ÁSZelnöki pozíció jelen pillanatban sajnálatos módon nincs betöltve , ennyi potenciális ÁSZeln ököt is rég hallottunk a tisztelt Ház falai között. (Derültség a kormánypártok soraiban. - Dr. Kádár Béla tapsol.) A másik benyomásom az volt, hogy elsősorban Varga Mihály képviselőtársam nyilván a saját számításaiból indult ki, amikor '96ot a magyar gazd aság egyik mélypontjának nevezte, tekintettel