Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
534 Maga a szocialista miniszter úr is é rezhette az indoklás gyengeségét, mert rögtön kitért arra, hogy miért vártak ezzel három évet, ha egyszer ez így van. Azt állítja a miniszter úr, hogy "egy kellőképpen át nem gondolt, elsietett, téves döntés jóvátehetetlen károkat okozhat, ezért a kormány rendkívül alapos előkészítést végzett a törvénymódosítás kidolgozása során". Megismétlem a miniszter úr szavait, mert nagyon lényegesek: "ezért a kormány rendkívül alapos előkészítést végzett a törvénymódosítás kidolgozása során". Nyugodtan elmondhatjuk, h ogy a kormánynak sikerült három év alatt is kellőképpen át nem gondolt, elsietett és téves döntést hoznia, ami valóban rendkívüli teljesítménynek tekinthető. Gondoljuk csak meg, hogy lehet az, hogy egy apparátus három éven keresztül gondolkodik valamin, am it bármely józan eszű ember fél óra alatt megold. Ez a törvénytervezet a kijátszhatóságra van tervezve. Lehet, hogy ez volt a cél, hogy a lehető legkijátszhatóbb törvényt alkossák meg. Ehhez kellett a három év kemény munka. A miniszter úr véleménye szerint "az országnak elemi érdeke, hogy mielőbb kialakuljon a termőföldek reális értéke, ténylegesen működjön a földpiac. A belföldi gazdálkodó szervezetek földtulajdonszerzési tilalmának feloldása ennek a célnak is nagyon jó és célravezető eszköze". Ez az érv is sántít. Először is, a minisztérium miért nem készített számításokat arra vonatkozóan, hogy a termelőszövetkezetek ugyan hány hektár földet szándékoznak vásárolni a biztonságos termelés érdekében? Három év alatt ez igazán könnyen megoldható lett volna eg y kérdőív segítségével. Megjegyzem, egy mezőgazdasági szövetkezetnek aligha az a dolga, hogy termőföldet halmozzon fel, sokkal inkább az, hogy a tulajdonosok közös munkavégzését hatékonyabbá tegye. Ezért nem valószínű, hogy a belföldi gazdálkodó szervezete k termelési célú földvásárlásai erős ösztönzést adnának a termőföldpiacnak. Így nehéz elképzelni, hogy a tilalom feloldása jó és célravezető eszköz lenne. Összesen ennyivel indokolja a miniszter úr ezt a rendkívüli horderejű törvényjavaslatot, amely radiká lisan eltorzítaná az egész magyar társadalom jövőjét. Tehát még egyszer: a biztonságosabb termelés érdekében és a képzelt földpiaci élénkülés reményében vállalják a teljes konfrontációt az összes ellenzéki párttal, a mezőgazdasági szervezetekkel, próbálják megsérteni az alkotmányt, és folytatnak meglehetősen tisztességtelen és manipulatív propagandahadjáratot. Hadd kérdezzem meg önöket, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim: önök ezt elhiszik? Önök ezt igazából elhiszik? A miniszter úr indoklásában különö sen az a passzus, amely a haszonbérleti idő nem kellő hosszúságával indokolja a jogi személyiségű társaságok földtulajdonszerzéskorlátozásának feloldását... Nem valószínű, de ha esetleg mégse olvasta volna a törvénytervezetet a miniszter úr, akkor a figye lmébe ajánlom a törvénytervezet 4. §ának 1. pontját, amely a haszonbérleti szerződés minimális idejét szabályozza minimálisan öt évben; továbbá a 3. §t, amelyik a haszonbérlőt elővásárlási joggal ruházza fel. Nem világos számomra, ha a törvény rendezi a haszonbérlet tartalmát, milyen további biztonságra van szüksége a termelőszövetkezeteknek a termeléshez, miért kellene tulajdonszerzési joggal felruházni. Elég lett volna ezt az egy paragrafust megszavaztatni az Országgyűléssel, és a magunk részéről ezt a paragrafust meg is szavaznánk, és ezzel a termelőszövetkezetek biztonságigényét kielégítettük volna, és nem lenne ez a késhegyre menő vita a kormánypártok és az ellenzéki pártok között. A miniszter úr indoklása elég rövidre sikeredett és meglehetősen bizon ytalan. Egyes, a kormánypártokhoz közelálló elemzők és szakértők úgy vélik, hogy a termőfölddel is az abszolút liberalizmus szellemében kell eljárni. A verseny mindenkinek jót tesz, mondják ők. Engedjük meg a külföldiek földtulajdonát, engedjük meg, hogy a volt szocialista nagyüzemek vezetői szerezzék meg a földtulajdon többségét, s majd ezek nagyobb hatékonysággal fognak termelni, mint a jelenlegi magyar mezőgazdaság. Sőt, még olyan érv is elhangzott, hogy a külföldiek földtulajdonának engedélyezése jó pon tnak fog számítani az uniós tagfelvételnél. (23.30)
