Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - PÓDA JENŐ (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
521 a szavazatok összeszámlálása után lehet valódi véleményt tények alapján állítani. Éppen ezért nagy tisztelettel szeretném kérni azt, hogy a NATOhoz kapcsolódó vita a népszavazás kapcsán tartalmában ne arról szóljon, hogy ha az történik, amit nem szeretnénk, akkor azért ki lesz a felelős, hanem sokkal inkább arról, hogy miért fontos nekünk az, hogy november 16án a magyar választópolgárok többsége egy érvényes és eredményes népsza vazáson mondjon a NATOra igent. Ezt nem szolgálja az, ha zsarolnak, nem szolgálja az, ha rendremásra sajátos katasztrófaforgatókönyvek tömkelegét vázolják fel a vitában. Sokkal inkább szolgálja az, ha megpróbáljuk megkeresni azt a megoldást, amelyben eg y ilyen népszavazásikampánytartalommal, nevezetesen tehát egy felvilágosító, meggyőző népszavazási kampánnyal mehetünk neki november 16ának, és ha ezt vállaljuk fel, akkor azt hiszem, hogy a felelősség igenis mérhető ott is, hogy szó nincs arról, hogy a népakaratot ez a kormány vagy ez a koalíció elutasítaná. Hiszen nagy tisztelettel ajánlanám az önök figyelmébe, hogy a népakaratot már a az úgynevezett választási programban, már a kormánykoalíció programjában, már abban a kormányjavaslatban is nagyon kemé nyen tetten lehet érni, amiről ma itt a vita folyik. Azt kérném, hogy a jövőben erre próbáljunk koncentrálni, és azt hiszem, ha ezt tesszük, akkor valóban sikeres és érvényes népszavazásnak nézhetünk elébe november 16án. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak, MDF. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Szabó Lajos Mátyás Képviselő Úr! Pár ponton szeretném kiigazítani, bizonyára csa k nyelvbotlás volt az, amit elmondott. Először is arra utalt, hogy folyamatosan kopik a NATOnépszavazás támogatottsága az ellenzéki pártok, így a Magyar Demokrata Fórum részéről is. Szeretném emlékeztetni, képviselő úr, hogy mi kezdetektől fogva nem nagy szimpátiával kísértük ezt a törekvését a kormánykoalíciónak, soha semelyik országban nem volt e kérdés kapcsán népszavazás, ezt nyilván sem az alkotmány nem írja elő, hiszen szuverenitáscsökkenésről nincs szó, sem pedig a politikai helyzet nem indokolta, a mikor ezek a kérdések előjöttek. Azt mondja, hogy a történelmi szituáció volt mindez, de pontatlanul idézi fel a történteket. Horn Gyula 1990 telén nem mondott semmi ahhoz foghatót, amire ön utal, azt '8889 fordulóján mondta egy központi bizottsági ülést követően az MSZMPben, ami akkor nagy megrökönyödést váltott ki, aztán hosszú ideig csönd lett ebben a kérdésben. De ugyanebben az évben Keleti György honvédelmi miniszter írt egy tankönyvet arról, hogy a NATO a világbéke legfőbb ellensége. Tehát, hogy úgy mondjam 198889 fordulóján az MSZMP, az önök politikai jogelődje álláspontja, hogy úgy mondjam, nem volt kristálytiszta ebben a kérdésben. Ami azt a megjegyzését illeti, hogy inkább egy felvilágosító kampányt folytassunk a NATO mellett, ezzel mi egyetértü nk kezdettől fogva. Hadd mondjam el önnek, képviselő úr, hogy ma este Szegeden lenne egy ilyen fórumom, de ahelyett itt ülök, és azért vitatkozom önökkel, hogy próbáljam meggyőzni képviselőtársaimmal együtt a kormánykoalíciót, hogy ne tegyen olyan alkotmán yellenes lépéseket, amelyeknek nagyon súlyos következményei lehetnek. Erről szól az egész esti vita, sajnos, így, fél tizenegy felé jutunk el a lényegi kérdésekhez, de magam is sokkal inkább a közvéleményt érdeklő felvilágosító kérdésekkel foglalkoznék ma este. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Vissza kell vonni a beterjesztést, és nincs alkotmánysértés (Az elnök kikapcsolja a felszólaló mikrofonját.) , és megy minden a maga útján. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak k étperces hozzászólásra megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, MDF.
