Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 15 (331. szám) - Dr. Jeszenszky Géza (MDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Miért kénytelenek a közkönyvtárak két héten át zárva tartani az egyetemi vizsgaidőszakban?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4146 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések, az interpellációk és a kérdések után szünet nélkül folytatjuk munkánkat. Most előszö r is megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, aki ügyrendi kérdésben kíván javaslatot tenni. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom, hogy elnök asszony szíveskedjen megvizsgáltatni az ügyrendi bizot tsággal, hogyan és miként kerülhetett sor dr. Dornbach Alajos úr kérdésére az azonnali kérdések órájában. Indoklásképpen előadom, hogy a csütörtöki házbizottsági ülésen megállapodás született arról, hogy ma 8 óra 30 percig kell a frakcióknak leadni a kérdé seket. Én megértem azt, hogyha egy frakció az azonnali kérdéseket kampánycélokra kívánja felhasználni. Ha a Házszabály keretei között teszi ezt, abban az esetben nem is érheti jogi kifogás eme szándékot. Ha megsértik a Házszabályt, ha megsértik a házbizott ságban született megállapodást, akkor viszont az esetek jövőbeni elkerülése végett szót kell ez ellen emelni. A tájékoztatás szerint Dornbach Alajos úr 9 óra 33 perckor adta le a kérdését. A szervezési főosztály által 11 óra 59 perckor kiadott jegyzéken, a hol az azonnali kérdések sorrendje szerepel, a 6. pont alatt dr. Kiss Róbert úr szerepel, a Szabad Demokraták Szövetségéből; a 12. pont alatt szintén van szabaddemokrata képviselő, dr. Puha Sándor; a 15. pont alatt Czuczi Mihály, szintén szabaddemokrata, s ezt követően szabaddemokrata képviselő azonnali kérdése nem szerepel. Szeretném, ha a bizottság megvizsgálná, hogyan és miként kerülhetett sor arra, hogy a házbizottságon született megállapodástól eltérően a kérdés elhangzásra került. Köszönöm szépen. (Ta ps az MDF és az MDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne valamelyik frakció észrevételt fűzni Sepsey Tamás felvetéséhez. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkező nincs. Tájékoztatom képviselő urat, hogy a házbizottságon nem megállapodás született, hanem egy kérés fogalmazódott meg a Ház elnöke részéről, ami arról szólt, hogy a frakciók lehetőség szerint fél 9ig tegyék fel a kérdéseiket. Házszabályszerűen ugyanis az ülés előtt egy órával még be lehet nyújtani az azonnali kérdést, így tehát házszabálysértés semmiféleképpen nem történt. Legfeljebb annyi róható fel, hogy az elnök úr kérését a szabaddemokraták más okokból nem tartották megfontolhatónak és figyelembe vehetőnek, de semmiképpen sem történt ebben az esetben házsza bálysértés. Ez kérésként fogalmazódott meg. Szabó Iván frakcióvezető úr, a Magyar Demokrata Néppárt részéről, kíván észrevételt tenni. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Köszönöm, elnök asszony. Nem kívántam ebbe az ügybe ténylegesen beleszólni, mindössze egy tájékozt atást szeretnék ehhez tenni. A Magyar Demokrata Néppárt faxgépe reggel nem működött, ezért 8 óra 27 perckor a szervezési osztályt felhívtuk telefonon, hogy kézben visszük át. Mire ez a telefon lebonyolódott, 8 óra 33 perc volt, és nagyon hosszú vitába kerü lt, hogy 8 óra 28 perckor a 31kor leadandó kérdés belefére még a feltehetőbe. Tehát ha a szervezési osztály az ellenzéki pártnál a 8 óra 31 percnél vitát kezdeményezett, akkor 1 óra 33 percnél nem lehet arról beszélni, hogy hát átlépték Gál Zoltán kérésé t. Köszönöm. (Taps az MDF és az MDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
