Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 15 (331. szám) - Póda Jenő (MDF) - pénzügyminiszterhez - "Miért késik a Pénzügyminisztérium érdemi ügyintézése?" címmel - PÓDA JENŐ (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
4140 Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Póda Jenő úr, a Magyar Demokrata Fórum k épviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Miért késik a Pénzügyminisztérium érdemi ügyintézése?" címmel. Megadom a szót Póda Jenő képviselő úrnak. PÓDA JENŐ (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Parlament! Tisztelt Álla mtitkár Úr! Bizonyára tud róla, hogy a Magyar Honvédség értékesíteni kívánja azokat az ingatlanait, amelyek a haderőreform keretében váltak fölöslegessé. Nagy számú, nagy értékű ingatlanokról van szó. Ennek a pénznek számtalan helye lenne, mindenekelőtt a tárca a költségvetésben akár fejlesztési, akár üzemeltetési célra jól tudná hasznosítani ezeket az eszközöket. Tehát a parlament határozatát is alapul véve, egyértelmű érdek fűződik ahhoz, hogy ezek az ingatlanok a lehető leghamarabb kikerüljenek a kincstá ri vagyon köréből, és a lehető leghamarabb lehessen azt a pénzt használni, amit ezért kapna a költségvetés. Információim szerint a honvédelmi tárca még májusban eljuttatta önökhöz a Pénzügyminisztériumba azokat az ingatlanokat, illetve azokat a feltételeke t, amelyekkel és amilyen keretek között értékesíteni kívánja ezt a bizonyos tulajdoni részt. Érdemi ügyintézés nem történt információim szerint. Miközben a pénz persze nem folyhat így be, ugyanakkor jelentős többletköltségek merülnek föl, hiszen ezeket az ingatlanokat őrizni kell. Ez akkor is problémás - hiszen nagy kiterjedésű, esetenként nagyon rossz helyen fekvő ingatlanokról van szó , ha minden feltétel adott, de erről közel sem beszélhetünk a mai viszonyok között. Tehát az állaguk folyamatosan romlik, a helyi lakosság egy része és bűnöző elemek széthordják, használhatatlanná teszik ezeket az ingatlanokat, aminek nyilvánvaló következménye, hogy a piaci áruk is lényegesen esik. Tehát kettős veszteség tulajdonképpen - egyrészt az elmaradt bevétel, másrész t a csökkenő későbbi bevétel , ha hónapokon keresztül nem foglalkozik érdemben ezzel az üggyel Pénzügyminisztérium. Kérdezem ezért, tisztelt államtitkár úr: miért késik a Pénzügyminisztérium érdemi ügyintézése, és mikor várható végre dönté s ebben a nagyon fontos kérdésben? Köszönöm válaszát. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár válaszol, megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A HM vagyonkezelésében lévő, a kincstári vagyoni körbe tartozó ingatlanok értékesítésének '97. évi helyzetét a közelmúltban Juhász Ferenc MSZPs képviselő úr kérésére megvizsgáltattam. A HM nem egyenként, hanem több in gatlant érintő csomagokban tette meg javaslatát a Kincstári Vagyoni Igazgatóságon keresztül a pénzügyminiszter számára. Az előterjesztések sok esetben hiányosak voltak, nem tartalmazták az elbíráláshoz szükséges dokumentumokat, például tulajdoni lapokat, a telekmegosztásra vonatkozó földhivatali bejegyzéseket, illetve nem rendelkeztek az elidegenítéshez szükséges aktuális értékbecsléssel. Ezért a KVI hiánypótlásra kérte fel az előterjesztőt, a szükséges kiegészítések megküldése a HM részéről esetenként hoss zú ideig elhúzódott. A tapasztalatok szerint a HM javaslatának a KVIhez történő benyújtásától az eddigiekben átlagosan háromnégy hónap telt el addig, amíg a PM azt döntésre megkapta. Ezt követően - beleértve a PMen belüli koordinációt és további kiegész ítések megkérését is - a minisztériumban átlagosan egymásfél hónap volt szükséges a döntés meghozatalára.
