Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 15 (331. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a pénzügyminiszterhez - A Budapest Bank eredeti privatizációs szerződésében vállalt állami garanciák közül mennyit váltott be a vevő az 1,1 milliárd forintos Polgári Bankon kívül, a szerződés mely pontjain alapult, és mi volt ... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
4126 Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés határozatképtelen. Ismételten megkísérlem a Ház határozatképességének megteremtését. Kérem képviselőtársaimat, hogy foglalják el a helyüket! Kérem a teremőr öket, hogy a folyósokon tartózkodó képviselőket szíveskedjenek a terembe szólítani! Kérem az irodákban tartózkodó képviselőket, hogy szíveskedjenek az ülésterembe fáradni! Ismételten kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszterelnök úr v álaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - A táblán megjelenő eredmény: 146 igen, 34 nem, 6 tartózkodás. A Ház nem határozatképes.) Hajszál híján... Tisztelt Országgyűlés! Kérem a táblát törölni! Úgy látom, hogy néhány képviselőtársunk érkezett a terembe. K érdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszterelnöki választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Moraj az MSZP soraiból.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszterelnök úr válaszá t 152 igen szavazattal, 36 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadta. Dr. Dávid Ibolya (MDF) - a pénzügyminiszterhez - A Budapest Bank eredeti privatizációs szerződésében vállalt állami garanciák közül mennyit válto tt be a vevő az 1,1 milliárd forintos Polgári Bankon kívül, a szerződés mely pontjain alapult, és mi volt a Lízin Üzem 700 milliója?"címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Dá vid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez:: "A Budapest Bank eredeti privatizációs szerződésében vállalt állami garanciák közül mennyit váltott be a vevő az 1,1 milliárd forintos Polgári Bankon kívül , a szerződés mely pontjain alapult, és mi volt a Lízin Üzem 700 milliója?" címmel. Megadom a szót dr. Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nincs ma Magyarorszá gon ember, aki ne tudná azt, hogy az elmúlt négy év áthúzódó és folyamatos botrányai közül a legnagyobb volt a Budapest Bank privatizációja. De azt hiszem, mára már nincs Magyarországon olyan ember sem, aki ne tudná, hogy ennek felelősei minden felelősségr e vonási eljárás alól mentesülnek. Ennek a legutóbbi példája volt az - és szerintem hab a tortán , hogy az Állami Számvevőszék jelentése után egy könyvvizsgáló überolta az Állami Számvevőszék felelősségre vonatkozó tételeit. Lényegében egy alkotmányos int ézménybe vetett bizalom gyengítése árán is hajlandó a kormány menteni felelős államtitkárát. Hogy a szerződés milyen volt, arról már nagyon sokszor beszéltünk az Országgyűlés előtt, megítélésem szerint kizárólag és egyedül a vevő anyagi érdekeit szolgálta. Azonban azóta történt két szerződésmódosítás is, melyek - megítélésem szerint - ugyancsak, mind a kettő a vevő anyagi érdekeit szolgálták. Először 1996ban, hiszen előbb vettük vissza a Polgári Bankot, mint ahogy az a szerződésben benne foglaltatott, és e z az egykét héttel előbb történő visszavásárlás jelentette azt, hogy mentesítettük a Budapest Bankot attól, hogy maga viselje az akkor közel egymilliárdig terjedő veszteségét a Polgári Banknak. A '97es szerződésmódosítás úgyszintén a vevők javát szolgált a, hiszen jobb ma kifizetni, ebben az évben ezt a követelést, mint ezt egy következő ciklusra áthúzni. Esetleg később problémákat okozna egy másik kormánynak ennek a kifizetése.
