Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 10 (330. szám) - Az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
4006 nagykereskedelmi tevékenységének engedélyezése az általuk gyártott gyógyszerekre, másfelől pedig mindenkinek meg kell értenie, hogy az alapvető életmentő gyógyszerek széle s körű hozzáférhetőségének biztosítása a betegek és az egészségügy olyan érdeke, amely minden egyéb üzleti érdek felett áll. (8.20) A törvény - helyesen - ezt az érdeket részesíti előnyben. A másik feszültségforrás az a törvényi szakasz, amely a gyógyhatás ú készítmények forgalmát 5 évi türelmi idővel eltörli. A gyógyhatású készítményekről el kell dönteni, hogy igazolhatóe a gyógyhatásuk; amelyek megfelelnek a gyógyszerekkel szemben támasztott feltételeknek, azokból gyógyszer lesz, mindenki előnyére amelyek nem felelnek meg ezeknek, azokból nem lesz gyógyszer, szintén mindenki előnyére. Ezzel egyszer s mindenkorra eltűnik a gyógyhatásúnak tartott, de amúgy ártalmatlan szereknek az az arzenálja, amit bármelyik afrikai törzsi varázsló megirigyelhetne. Természe tesen ez a törvényszakasz is érdekeket sért. A harmadik feszültségforrás nem az érdeksérelmek, hanem a politikai felelőtlenség kategóriájába tartozik. A FideszMagyar Polgári Párt országgyűlési képviselőcsoportjának nevében Selmeczi Gabriella képviselőtárs am 1997. november 21én körlevéllel fordult a gyógyszertárvezetőkhöz, melynek utolsó két bekezdését idézem: "Tájékoztatjuk, hogy a T/5095. számon benyújtott, az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló törvényjavaslat megengedné, hogy gyógyszereke t ne csak patikák árulhassanak. A Fidesz ezt határozottan ellenzi, így a törvényjavaslat vitájában mindent elkövetünk annak érdekében, hogy a gyógyszerforgalom rendje ilyen módon a jövőben ne változzon." Nekem csak az a problémám ezzel a körlevéllel, hogy a törvénytervezetben olyan paragrafus, amely megengedné, hogy gyógyszereket ne csak patikák árulhassanak, nincs. Amibe dús fantáziával ez az álprobléma belemagyarázható, az a 12. § (1) bekezdése, a közvetlen lakossági gyógyszerfelhasználás fejezetben. Idéz em: "Gyógyszerkiskereskedelmi tevékenység csak az e tevékenység végzésére jogosító hatósági engedély birtokában folytatható". Nyilván egyesek úgy értelmezik, hogy ezek szerint gyógyszerkiskereskedelmi tevékenységre hatósági engedélyt nemcsak gyógyszertár ak kapnak. Még el is hinném, ha a törvénytervezetnek nem lennének egyéb paragrafusai. A 4. § o) pontjában a következő olvasható: "Gyógyszerkiskereskedelem az a közforgalmú fiók- és kézigyógyszertárban - külön jogszabályban meghatározott esetben az intézet i gyógyszertárban - végzett egészségügyi szakellátó tevékenység, amely során a gyógyszertár a fogyasztók közvetlen gyógyszerellátását biztosítja". Tehát a törvénytervezet a gyógyszerkiskereskedelmet egyértelműen a gyógyszertárakhoz köti. Az elmondottakból két következtetés adódik. Az első lehetőség: Selmeczi Gabriella, illetve a Fidesz frakció nem olvasta el a törvénytervezetet. Második lehetőség: figyelmesen elolvasták, és szándékosan eltorzítják azt. Hölgyeim és uraim, lehet választani! A körlevélből adó dik még egy lehetőség: ugyanis a Fidesz azt ígéri a gyógyszerészeknek, hogy mindent el fog követni, hogy gyógyszert csak gyógyszertárban árusíthassanak. Ezt a célt biztosan eléri, mert a törvénytervezetben is ez szerepel. Akkor lehet majd azt mondani, hogy ezt a Fidesz harcolta ki. Azt mondanám, hogy ügyes - már ha nem derül ki. De kiderült, hölgyeim és uraim! Én inkább azt mondom, hogy nem tisztességes dolog az ország valamennyi gyógyszerészét hazugsággal félrevezetni. Mondják: a stílus maga az ember, én m ég hozzátenném: a módszer maga a párt. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Selmeczi Gabriella képviselő asszonynak, FideszMagyar Polgári Párt. Őt követi majd Szolnoki Andrea képviselő asszony, Szabad Demokraták Szövetsége. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) :
