Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Demeter Ervin (MDF) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Hová tűnt az adófizetők pénzéből az Autó-Híd Rt.-nek nyújtott 70 millió forint?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DEMETER ERVIN (MDF):
3922 építünk, ahol alapvetően nem állami tulajdon, hanem magántulajdon fogja meghatározni a gazdaság egész rendszerét. (15.40) Amennyire én ezt tudom, ezt valamennyi parlamenti párt, valamennyi politikai erő támogatta. Akkor viszont az a helyzet, hogy ugyanott vagyunk, ahol az előző alkalommal már egyszer erről beszéltünk: elkerülhetetlen az, ha a környezetvédelem céljait magánemberek, társaságok, vagy magánemberek bármilyen típusú társasága, vagy önkormányza tok, vagy más szervezetek a tevékenységükkel megteremtik, akkor ezek támogatásra érdemesek. Én tehát fontosnak tartom világosan leszögezni: ezekből az állami alapokból igenis az adott célhoz kötődően magánemberek, magánemberek által létrehozott gazdasági t ársaságok is támogatást kapjanak a célhoz kötődően. Rendkívül fontosnak tartom tehát, hogy itt a célt vizsgáljuk. Nem azt mondom természetesen, hogy nem indok arra vonatkozóan, ha a magánemberek vagy a magánemberek társaságai visszaé lnek a lehetőséggel, ott a leghatározottabban fel kell lépni. De úgy gondolom, a magánemberek - abban az esetben, ha a cél megfelelő - támogatásra méltóak. A képviselő úr is említette, hogy egyrészt ezt a pályázatot az elődöm és az elődöm által működtetett tárcaközi bizottság két alkalommal támogatásra méltónak ítélte a cél alapján. Azért mondom, hogy két alkalommal, mert szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy az AutóHíd Rt. részvételével alakult Szupergáz Rt. pályázati úton pb- és földgáztöltő állomás létesítéséhez '94 márciusában lényegesen nagyobb összegű, 310 millió forintos támogatást nyert. Ezt a támogatást éppen az Állami Számvevőszék által indított vizsgálat alapján természetesen nem folyósítottuk ennek a cégnek, annak ellenére, hogy megí télték. Ebből is látszik az, hogy a tárca igyekezett a lehetőségeihez mérten az állami források nem megfelelő felhasználását megakadályozni, az Állami Számvevőszék jelzésére megfelelő intézkedéseket tenni. A megfelelő intézkedés ebben az esetben az, mivel a beruházásnak egy jelentős része megvalósult, hogy természetesen a 70 millió forintos támogatás visszatérítésére intézkedtünk. Jelenleg a felszámolási rendszerben - ugyanúgy, mint bárki más - sorban állunk, ami azt jelenti tehát, hogy itt a célokat egyrés zt az előző kormányzat, másrészt a tárcaközi bizottság pozitívnak ítélte. Szeretném jelezni képviselő úrnak, hogy amikor én miniszter lettem, egyáltalán a levegőminőséghez kötődő gázautózást felülvizsgáltattam éppen a kialakult problémák miatt. De még egys zer mondom: nem bírálom előző minisztertársamat, mert úgy gondolom, hogy a cél helyes volt. Más kérdés, hogy a vállalkozás nem tudta megvalósítani a megfelelő, általa ígért környezetvédelmi beruházást, és éppen ezért intézkedtünk a 70 millió forintos tarto zás visszafizetése igényére, természetesen egyben az Állami Számvevőszék javaslatának figyelembevételével. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. DEMETER ERVIN (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Remélem, nem vagyok egyedül, aki olyan országban szeretnék élni, ahol közpénzeket csak közcélokra használnak fel. Előfordulhat, hogy magántársaságon keresztül, de közpénzeket kizárólagosan közcélra használjanak fel. Úgy hisze m, ebben lényeges különbség van közöttünk. A problémát az jelenti, hogy 1994 végén, amikor átutalásra kerültek ezek a támogatások, akkor egyértelműen világos volt, hogy az előző 10 millió forinttal sem tudott a cég elszámolni, tehát úgy utaltak át további 60 millió forintot, hogy látható volt, hogy erre a célra nem fogja ez a társaság felhasználni. Ezért joggal merült fel a gyanú, hogy ezek a pénzek magánzsebekbe kerülnek. Tisztelettel arra szeretném kérni a miniszter urat - tekintettel arra, hogy az AutóH íd Rt. felszámolás alatt áll, és remény sincs arra, hogy a környezetvédelmi tárca visszakapja a pénzét ,
