Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 9 (329. szám) - Bejelentés interpellációra adott írásbeli válasz elnapolásáról - Dr. Surján László (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Lesz-e megfelelő védelme az idős állampolgároknak a közelgő influenzajárvány ellen?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
3920 Az OEP viszont úgy ítélte meg, hogy a közbeszerzési eljárásban szerzi be az oltóanyagot. Ezt a minisztérium nem akadályozta meg, csak jelezte a küszöbön álló rendelet módosítását, kérve annak figyelembevételét. Ami a beszerzési árat illeti: a z Omninvesttel érvényes szerződés előnyös, a mindenkori hazai átlagárnál alacsonyabb árat határoz meg. (Dr. Pusztai Erzsébet: Ez nem igaz!) A közbeszerzési eljárásban a külföldi ajánlattevők jóval ez alá az ár alá ígértek, így az Omninvest - erre a tárgyal ásos eljárás lehetőséget ad egyébként - engedett az árból, és az azonnali szállítással elnyerte a megrendelést; ugyanakkor a versenytárs tönkretételére irányuló tisztességtelen piaci ár alkalmazása miatt eljárást kezdeményezett a Gazdasági Versenyhivatalná l. (Dr. Pusztai Erzsébet: A szállító csak akkor tudja, ha előre...) A többi ajánlattevő árához viszonyítva az Omninvest által ajánlott 599 forintos ár valóban magasabbnak tűnik, de tudni kell, hogy a bírálóbizottság megállapítása szerint a többi pályázó ne m rendelkezett a közbeszerzési törvényben előírt szükséges igazolásokkal. Ami pedig azt illeti, hogy milyen tulajdonú cég nyerte meg a pályázatot: az Omninvest 1991ben Magyarországon alakult, mindig is itt volt bejelentve, Pilisborosjenőn működik a termel őüzeme, amely világjárványok esetén is képes ellátni a megnövekvő hazai szükségleteket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Kérem képviselő urat, fogadja el a válaszomat. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Surján László képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Államtitkár Úr! Lehet, hogy túl sok kérdést tettem fel, de ezek nem voltak túl bonyolultak; nem kaptam vá laszt arra, hogy miben állt az az ellátási zavar, amely miatt mentesíteni lehetett az ár kihirdetését. Nyilvánvaló, ha kihirdetik az árat, nem lehet engedni. Az a különbség, amiről szó van: az 519cel szemben 414 forint egyikmásik pályázónak az ára. Hogy ez tisztességtelene vagy gazdaságos, erről, azt hiszem, a Versenyhivatal majd még dönteni fog. Mellesleg ezen cég tőkéjének az óriási része - az össztőkének több mint 8090 százaléka - ma is egy Cipruson bejegyzett cégé. Azt gondolom, ez a cég nem tekinth ető magyarnak; mellesleg foglalkozik oltóanyagtermeléssel, de foglalkozik ezer más mindennel: gépjárműüzemanyagkiskereskedelemmel és nagykereskedelemmel is. Azt gondolom, itt valami nagyon sajátos érdekviszony húzódik meg, és erre nem kaptam választ - c sak 90 millió forint bánja az OEP pénztárából! Így a választ nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem , szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 153 igen szavazattal, 49 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta. Kérem, jelezzék azok a képviselő hölgyek és urak, akiknek nincsen bekapcsolva vagy nem működ ik a szavazógépük, hogy kinél kell esetleg technikai segítséget nyújtani! (Nincs ilyen jelzés.) Nincs ilyen. Köszönöm szépen.
