Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 8 (328. szám) - A kulturális javak védelméről és a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor):
3822 rejtegeti kincseit. Mára a műtárgykereskedelem kezdi betölteni természetes helyét. Ezért reméltük sokan, hogy e törvény majd segít mindebben, segít a műtárgyak védelmében, a védett tárgyak tulajdonosainak, gondozóinak támo gatásában és így tovább. A teljesség igénye nélkül természetesen csak néhány probléma felvillantására vállalkozom, amelyek a következők: mindvégig vitatott maradt a kulturális örökségi igazgatás létjogosultsága. A szakma joggal ellenezte e feltételezhetően pecsételő hivatal létrehozását, hiszen a szakmai értékelés továbbra is a szakmúzeumok feladata marad. Nehéz elfogadni azt az előterjesztői ellenérvet, mely szerint Európában több országban is van ilyen. Igen, de több országban nincs; igen, de azokban péld ául a hivatal végzi a szakmai minősítést is. Végül: kelle adóink terhére újabb hivatalt szervezni? A törvény gondosan ügyel - és ezen nem lehetett javítani - a védett tárgyak tulajdonosaival kapcsolatos kötelezettségek szigorú felsorolására. Ezt egyébként helyesen teszi. De kedvezményeikről majd külön miniszteri rendelet intézkedik. Ezt már nem tudjuk támogatni. Nem kaphat személyi jövedelemadókedvezményt, aki kölcsönadja műtárgyát és ezért térítést kap; térítést, ha kiállításon szerepelteti, vagy térítés t egy filmforgatás esetén. Kár, mert azt a pénzt, amit ezért kapna, a műtárgy gondozására fordíthatná, és erre is ösztönözné a tulajdonost. Könnyen lehet, hogy ezek után nem fogja kölcsönadni, és egyébként rejtve is marad egy magángyűjteményben a köz megsz emlélése elől. Ösztönözni kellene a külföldre került magyar műtárgyak hazatértét és értékes külföldi műtárgyak behozatalát az országba. (18.20) Vámmentes az a műtárgy, amelyet három hónapon belül védetté nyilvánítanak. Ez helyes, és a nyilván szigorodó, cs ökkenő számú védett tárgy mellett a nem védett, de szakmai értéket képviselő műtárgyak behozatala miért nem élvezhet kedvezményt? Olasz műgyűjtők és műkereskedők szorgalmasan felvásárolják az itáliai alkotók műveit - itt, Magyarországon, az olasz témát fel dolgozó munkákat. Ők tudják, hogy ez támogatandó. Hogy képzelhető az, hogy Raffaello védett műtárgya kap vámmentességet, de mondjuk egy Raffaelloiskola már nem? Vagy a nagybányai jeles alkotók egy része kap védettséget, és a ma talán még kevésbé ismert ne m kapja meg ezt? Ez mindenre ösztönöz, csak nem arra, hogy értékes magyar műtárgyak hazatérhessenek az országba vagy hogy értékes külföldi műtárgyakat hozzanak be. Nem szabályozza a törvény azt sem, mi történik akkor, ha a védett műtárgy tulajdonosa meghal . Nem kizárt, hogy az örökös, akire nem vonatkozik a felelősség, fű alatt eladja - nemrég 10 millió forintért megtörtént ilyen , lappangóvá válik a műtárgy, és könnyen kikerülhet az országból. Nem védi ki a törvény az olyan gyakorlatot, mint ami nemrég tö rtént egy hazai aukción, hogy olasz vevők XVI. századi firenzei alkotó védett szobrát vették meg magyar névre, magyar címre, személyiigazolványszámra. A szankció pedig mulattató mértékű, mert például a műtárgyrablás 3 évig terjedő szabadságvesztéssel jár. Ha büntetlen előéletű a rabló, még fel is függesztik a büntetését. Kár, hogy a törvényjavaslatkomplexum magán viseli a kapkodás, az időzavar, a kormánykoalíción belüli elvi tisztázatlanságok és túlméretezettség minden kínlódását s annak nyomait. Tisztelt Országgyűlés! A Néppárt támogatja a kulturális bizottság módosítójavaslatcsomagját, és a tisztelt Háznak is elfogadásra ajánlja. Amikor e csomag elfogadásától függően a Néppárt megszavazza a törvényjavaslatot, nem azért történik, mert véleményünk szerint jó törvény születik, hanem azért, mert e kulturális területek törvényt igényelnek. Az igazi pozitívum sajnos ebben az esetben: egyáltalán a törvény megszületése. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm képviselő úr f elszólalását. Vitányi képviselő urat illeti a szó.
