Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 8 (328. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés dr. Rott Nándor (FKGP) képviselő haláláról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
3796 Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zol tán) : Megadom a szót Kis Zoltán államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Felszólalását hallgatva madame Pompadour kijelentése jutott eszembe, aki címe szerint metresz volt, és meglehetősen közel állt XV. Lajoshoz: "Utánam a vízözön!" (Derültség és taps a kormánypártok padsoraiban.) Ön ezt abból a székből, ahol korábban dolgozott, könnyen megteheti, hisz egy folyamatot elindítani, egy kárpótlási foly amatot útjára bocsátani nagyon szép és nemes gesztus, és ha az valóban a társadalom széles köreinek mindenféle korábbi sérelmei ellentételezését és az önök ígérete szerint egy sajátos privatizációt is jelent egyúttal, az vállalható cél. Ön azzal kezdte, ho gy a kárpótlási jegyek ellenértékeként ez a kormány semmit nem jelenített meg, állami vagyont privatizációs körbe kárpótlási jegyek felhasználásaként nem adott. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Érdekes a dolog, mert a kárpótlási jegyek árfolyama j elen pillanatban is 100 százalék körül mozog; az eddig kifizetett és kárpótlási jeggyel privatizációs eljárásba vont vagyontárgyak összege meghaladja a 100 milliárd forintot, és az életjáradéki szerződéseket ez a kormány 1995ben visszamenőleges hatállyal is rendezte. Amíg önök voltak a kárpótlás felelősei, egyetlenegy vagyontárgyat ajánlottak föl: a földet. (Közbeszólások a kormánypártok padsoraiban.) Ennek köszönhetjük, hogy a vidék fö ldtulajdonosainak egyharmada az, aki ott lakik és valóban földdel rendelkezik, és kétharmada olyan ember, akinek semmi köze a földhöz, de kárpótlás címén kénytelen volt ebbe az irányba mozdulni. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Közbeszólás ugyanonnan: Úgy van! - Dr. Pusztai Erzsébet: Az Alkotmánybíróság döntése volt!) Ön azt mondja: az árverések nem fejeződtek be. Az árverések 1997. augusztus 20áig befejeződtek. (15.50) Kivéve azokon a területeken, ahol bírósági eljárások vannak folyamatban, pontosan a zon jogszabályi előírások miatt, amelyeket 1992ben önök hoztak meg, és amelyek miatt a Kisgazdapárt akkor kilépett a koalícióból - egyébként nagyon helyesen. (Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Önök azt mondják, hogy ez a kárpótlási eljárá s, mármint ami a föld vonatkozásában e folyamatot elindította, mindenben helyes, jó volt, és az agrárium fejlesztését, az úgynevezett magángazdaságok kialakítását is segítette. Ez mind igaz lenne - ha a valóság nem mást mutatna! Sajnos ez a kárpótlás, ez a kárpótlási folyamat a föld vonatkozásában azt eredményezte, hogy most újabb vitát folytatunk, hogy kié legyen a föld, s közben elfeledkezünk arról, hogy a vidék létalapját veszélyeztettük. (Zaj az ellenzéki pártok padsoraiban. - Bogárdi Zoltán: A külföldi eké!) A külföldiek kárpótlási folyamatba történő bevonása óriási hiba volt, amit önök is tudnak és elismernek; nyilván most egy rossz lelkiismeret kompenzálásaként olyan aláírásokat gyűjtöttek (Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban.) , amelyek e zt akarják feledtetni. De a tény tény marad: 1994 áprilisáig bizony itt a külföldiek, csúnya szó, de ezen a területen kaszálhattak. Meg is tették természetesen! (Derültség a kormányzó pártok padsoraiban.) . Ami a hivatal munkáját illeti: a kormány a nyáron meghozta azt a határozatát, amely szerint a kárpótlási hivatalok 1998. április 1jével megszűnnek, és a helyüket egy jogutód szervezet veszi át, amelynek feladata és hivatása lesz azon folyamatnak a befejezése, amelyre önök kísérletet sem tettek. Önök a sz emélyi kárpótlásban, az internáltak kárpótlásában nem hozták meg azokat a törvényeket, amelyeknek a meghozatala erre a kormányra maradt; és aki szelet vet, az vihart arat:
