Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 2 (327. szám) - A biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor):
3758 érintő törvényről van szó, meggyőződésem, hogy konvertibilitásról kizárólag abban az esetben beszélhetünk, ha a törvény biztosítja a szabad átválthatóságot; még azon módosító javaslatok elfogadása esetén is, ame lyeket Bauer Tamással együtt előterjesztettünk - ha jól tudom, rajtunk kívül még talán egykét módosító javaslat szerepel az ajánlásban , meg lehet kérdőjelezni azt, hogy ez a konvertibilitás fennálle. Nagyon sokszor elhangzott a kormányzat részéről az a z érv, hogy ha ezt biztosítjuk a törvényben, abban az esetben az IMFfel kötött szerződés - ha jól emlékszem - 8. cikkelyének és egyéb rendelkezéseknek is megfelelünk, és velünk szemben nem fog támasztani kifogást az IMF. Ezt én nem vonom kétségbe, bizonyo san így van, de szerintem ettől még nem lesz konvertibilis a magyar forint - tudniillik az IMFnek ez a rendelkezése arról egyáltalán nem szól, hogy a lakossági konvertibilitással kapcsolatban mi a helyzet. A tőkeműveletekre és egyebekre vonatkozóan a törv ény is szól - a módosítás is, a most hatályos is , de nem szól arról, amiről a szó nyelvtani értelme szerint szólnia kellene: a szabad átválthatóságról. Ezek a módosító javaslatok mindmind azt a célt szeretnék elérni, hogy a szabad átválthatóság megvalós uljon a devizagazdálkodás terén. Nos, erről szó sincs! Lehet azt mondani, hogy a mai magyar gazdasági helyzetben, a forint jelenlegi helyzetében ezt nem tudja a kormányzat biztosítani, csak akkor egy dolgot szeretnék kérni: a "konvertibilitás" kifejezést n e használjuk, mert még egyesek arra gondolnának, amit a lexikonokban és egyéb helyeken ezzel kapcsolatban olvasni lehet, azaz hogy szabadon átváltható a forint. Azt hiszem, itt még semmiképpen sem tartunk, legalábbis ha értelmezzük, nyelvtani értelmezését - és egyebet - adjuk a törvénynek, akkor ez semmiképpen nem áll fenn. Ettől függetlenül azt szeretném kérni, hogy ezeket a javaslatokat a kormányzat támogassa, hogy legalább ebbe az irányba elmozdulhassunk. Köszönöm szépen. (Bauer Tamás tapsol.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Több hozzászóló nem lévén a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Akar László államtitkár urat, hogy most vagy a határozathozatalt megelőzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. (Akar László: A későbbiekben, elnök úr!) Kös zönöm. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról jövő heti ülésünkön határoz az Országgyűlés. A biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjeszté st T/5053. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/5053/11. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, kívánjáke ajánlásukat szóban is kiegészíteni. (Nincs jelentkező.) Tisztelt Országgyűlés! Kezdeményeze m a részletes vitában a módosító javaslatok tárgyalásának összevonását. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a javasolt vitaszerkezetet. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége indítván yomat elfogadta. (21.40) Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom tehát a részletes vitát az ajánlás 17. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. (Senki nem jelentkezik.) Senki sem kíván.
