Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 2 (327. szám) - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mi történik az Országos Közoktatási Intézetben?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
3697 magánnyugdíjpénztárakról szóló '97. évi LXXXII. törvény 133. §a jogilag rendezte a helyzetet. E törvény alapján a munkaviszony mellett vállalkozási tevékenységet folytatók visszamenőleges '97. január 1jei ha tállyal előző évi, e tevékenységből származó adóköteles jövedelmük, átalányadó esetében az átalányadó alapját képező jövedelem alapján kötelesek tbjárulékot fizetni. (16.20) Ezáltal tehát az alkotmánybírósági határozatban megfogalmazott elvárások érvényes ültek. Az egyéni vállalkozók járulékfizetési szabályozásának ez évben történt többszöri változása a végrehajtás számára valóban nehéz feladatot jelentett. Ezzel összefüggésben 1997re nézve a hatályos társadalombiztosítási törvénytől eltérő szabályozás érv ényesül. Az Egészségbiztosítási Alap '97. évi pótköltségvetéséről szóló törvény egyik rendelkezése alapján a tbszervek a járulékfizetésre kötelezetteket folyószámlájuk '97. november 30ai egyenlegéről '98. január 31éig kötelesek értesíteni. Ez eltérés a normál rendtől, amely október végi határidőt szab meg az augusztus 31i egyenleg közlésére. Az OEP tájékoztatása szerint mindezektől függetlenül a túlfizetést az egyéni vállalkozó már korábban visszaigényelheti, feltéve, hogy pontosan tudja a túlfizetés mé rtékét. Ezúton szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az egészségbiztosítási pénztárak automatikusan nem fogják visszautalni az esetleges túlfizetés összegét, ezt a szokásos rendben valóban kezdeményezni kell. A visszafizetés során kamatfizetés nem jön szóba, mivel a járulékfizetési kötelezettséget törvény írta elő, mely később visszamenőlegesen módosult, azaz a kialakult többletbefizetés a törvényi szabályozás változásának és nem az OEP késedelmes teljesítésének következménye. Kérem tájékoztatásom tudom ásulvételét. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mi történik az Országos Közoktatási Intézetben?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ti sztelt Országgyűlés! Dr. Dobos Krisztina asszony, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszternek: "Mi történik az Országos Közoktatási Intézetben?" címmel. Dr. Dobos Krisztinát illeti meg a szó. DR. DO BOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! E Parlament falai között már többször szerepelt a Közoktatási Intézettel kapcsolatosan az OkTat botrány, amely 291 millió forint eltűnését jelentette. Én nem ezzel szeretnék f oglalkozni, hanem azzal a kérdéssel, hogy ezt követően a minisztérium elbocsátotta Mihály Ottó igazgató urat, de az elbocsátás olyan dokumentum alapján történt, hogy a Fővárosi Munkaügyi Bíróság visszahelyezte. Egyes információk szerint sem az indoklás, se m az intézmény megnevezése - amiből elbocsátották - nem volt megfelelő, így a bíróság az érdemi rész vizsgálata nélkül - csak formai okokra hivatkozva - visszahelyezte az igazgató urat. Ennek következtében 1,8 millió forint - vagyis 1 millió 800 ezer forin tos - elmaradt jövedelmet kellett kifizetni a volt igazgató úrnak, akit a minisztérium ismét elbocsátott, de kifizette ezt a 10 hónapra járó 1,8 millió forintot, vagyis havi 180 ezer forintos elmaradt jövedelmet. De ezzel még nincs vége az Országos Közokta tási Intézet kálváriájának, hiszen a jelenlegi igazgató - aki csak megbízott igazgató, hiszen az elmúlt másfél évben nem sikerült igazgatót találni , a megbízott igazgató ellen is fegyelmi eljárás indult. Miközben folyamatosan beszélünk a nemzeti
