Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 2 (327. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "A különleges szerződési feltételek" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
3677 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Viszontválasz illeti meg az államtitkár asszonyt, megadom a szót. DR. SZILI KATALIN környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Képviselő úr éppen most utalt arra, amit én feltételeztem. Valóban ön a kiegészítőjében - és en gedje meg, hogy én ezt ne minősítsem - olyan kérdésekre utalt, amik a már megcáfolt és helyreigazított újságcikkben jelentek meg. Szeretném elmondani - és ezért utaltam az ÁSZvizsgálatra , hogy az ÁSZvizsgálat javaslatot tett a meghiúsult támogatás viss zavonására. Tisztelt Képviselő Úr! A '93ban és '94ben megítélt támogatás visszavonása, mint ahogy azt 1997ben az Állami Számvevőszék az utóellenőrzésében megállapította, megtörtént. Nagyon kérem tisztelt képviselőtársaimat... - utalva arra is, mint ahog y említettem, minden egyes támogatás odaítélésében vannak kockázati elemek; ebből önök kiragadnak egyet, ami már nem mai keletű, és nem is tudom, mitől válhatott ez ma annyira aktuálissá az önök számára. Hiszen '95ben és '97ben az ÁSZ foglalkozott ezzel, és ennek alapján a Központi Környezetvédelmi Alap átalakítása megtörtént. Kérem képviselő urat, hogy fogadja el válaszomat. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - " A különleges szerződési feltételek" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pusztai Erzsébet, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek a különleges szerződési feltételek tár gyában. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Már egy jó ideje halljuk az esztergomi kórházban kialakult válsághelyzet különféle híreit, különféle nyilatkozatokat hallhatunk. Keller államtitkár úr egy héttel ezelőtt a Reggeli Krónikában egész pontosan így fogalmazott: "Mondjon nekem egy olyan gazdálkodó szervezetet, amelynek a menedzsmentje bizonyos kötelezettséget felvállal, majd azokat ne m tudja teljesíteni, és utána kéri, hogy ezt a kormány vagy a parlament fizesse ki. Ilyen általában nincs.". Nos, nyilvánvalóan az egészségügyi ellátásért felelős miniszter tisztában van azzal, hogy a kórházak nem maguk keresik és vállalják a feladataikat, hanem kötelezettségeik vannak. Ezért aztán megszületett a javaslat a kórház megsegítéséről. Elküldte a Népjóléti Minisztérium azt a szerződéstervezetet, amelyről a tömegtájékoztatás már elmondta, hogy a megyei önkormányzatnál egyöntetű visszautasítást vál tott ki. Miért, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt miniszter úr? Pontról pontra mehetnék a szerződésen, ha lenne rá időm. Rendkívül meglepő a szerződés 1. pontjában foglalt megállapítás, amiben leszögezik, hogy a kórház válsághelyzetben van, majd elmondjá k, hogy ugyanakkor a kórház azonnali megszüntetése, melyet a kialakult gazdálkodási válsághelyzet indokolna, jelentős zavarokat indukálna a megyében és a lakosság ellátásában. Sajátos megközelítés! Vajon tényleg így gondolja a miniszter úr, hogy egy válság ba került kórház helyzetének megoldása az azonnali megszüntetés lenne? (Zaj.) De van itt egy másik pont, ami még érdekesebb! A kórházat fenntartó és működtető önkormányzatok kijelentik - mondja a Népjóléti Minisztériumból érkezett tervezet , hogy a 6. pon tban írt intézkedési és likviditási terv végrehajtása feltétlen változtatásokat igényel a kórház menedzsmentjének személyi összetételében, kötelezettséget vállalnak arra, hogy a személyi változásokat nyomban megteszik.
