Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 1 (326. szám) - A vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól, a személy-, vagyonvédelmi és magánnyomozói szakmai kamaráról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és elnapolása - A fegyveres szervek békében kinevezhető tábornoki létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
3598 hanem a világ összes hadseregében a beosztáshoz jár a rendfokozat. Ha valaki felkészültsége, vezetői képessége, emberi magatartása, tehát az előírt követelmények alapján alkalmas egy beosztás betöltésére, annak alkalmasnak kell lennie az adott rendfokozat viselésére is. Ez nem lehet elöljárói kegy vagy adomány. Szintén a tábornoki rendfokozat védelmét kívánom biztosítani azzal, hogy az adott fegyveres szervnél az elérhető legmagasabb rendfokozatot csak egy személy, az országos parancsnok viselhesse, és tábornoki rendfokozatba csak olyan személyt lehessen kinevezni, aki elérte az ezredesi rendfokozatot, és legalább 15 évet szolgált az adott fegyveres szervnél. (20.40) A határozati javaslat 5. pontjában előírtak betartása - mert erről beszéltem - egyben garanciája a XLIII. törvény 76. § (2) bekezdésben előí rtak teljesülésének, amely szerint a hivatásos állomány tagjainak magasabb beosztásba történő kinevezésével biztosítani kell a fegyveres szerveknél a parancsnoki és vezetői váltások tervszerűségét és a vezetési szintek szerinti fokozatos előrehaladást. Ez egyben fontos útmutató is a pályakezdők részére a kiszámítható jövőképhez. A határozati javaslat védelmet nyújt azon tábornokoknak, akiknek a beosztási rendfokozata a határozat elfogadásával megváltozik, hiszen a jelenlegi létszámuk alapján összességében m integy 70 tábornoki beosztás lehetséges a fegyveres szerveknél, és ahogy erről már szóltam, jelenleg lényegesen több a kinevezett tábornok. Ezt a problémát véleményem szerint humánusan megoldja a 6. pont, amely a következőket tartalmazza, és ezt felolvasom : "Azokat a tábornokokat, akik az állománytábla rendezése után nem tábornoki rendfokozatú beosztásban szolgálnak tovább, magasabb rendfokozatba kinevezni nem lehet, és a tábornoki rendfokozatú beosztás üresedése esetén, ha a meghatározott feltételeknek meg felelnek, a beosztásba őket kell kinevezni." - eddig a 6. pont szövege. Tisztelt Országgyűlés! Befejezésül azt kérem, hogy az előterjesztést vitassák meg, ha szükségesnek látják módosító javaslat benyújtását, azt tegyék meg, és azzal együtt a határozati ja vaslatot a vita után emeljék határozattá. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most, tisztelt Országgyűlés, megkérdezem a kormány jelen lévő képviselőjét, Fodor István államtitkár urat, hogy kíváne felszólalni. (Dr. Fodor Istv án jelzésére:) Igen, megadom a szót. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Sebők János képviselő úr a Hszt. 80. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozva nyújtotta be önálló indítvány formájában e zt az országgyűlési határozati javaslatot. A törvényi felhatalmazás ellenére eddig a kormány azért nem tett előterjesztést ebben a kérdésben, mert a fegyveres szervek közül a Magyar Honvédség a törvény hatálybalépése óta jelentős átalakuláson megy keresztü l. Hosszabb távra is véglegesnek tekinthető szervezeti formáját csak ennek az esztendőnek a végére éri el, s amíg ez nem történt meg, nem lett volna praktikus dolog a tábornokok számában annak kockázatával döntést hozni, hogy ezt rövid időn belül, akár töb bször is módosítani kell. Sebők képviselő úr önálló indítványa tehát, ha úgy tetszik, megelőzte a kormánynak azt az előterjesztését, amely majd a tavaszi ülésszakon került volna a tisztelt Ház elé. Ha már viszont így történt, és az Országgyűlés tárgysoroza tába vette a határozati javaslatot, akkor feltétlenül kell egy kísérletet tennünk arra, hogy elfogadása esetén a határozat valamennyi érintett fegyveres testület sajátosságainak figyelembevételével történjen. Azért fogalmazok így, hogy kell egy kísérletet tennünk, mert a fegyveres testületek szervezetei, funkcióik, azok a sajátosságok, amelyeket célszerű figyelembe venni a tábornokok létszámának meghatározásánál, oly mértékben eltérnek egymástól, hogy nagy biztonsággal kimondható: nem lehet célravezető ezen a téren olyan megoldás, amely azonos séma alapján kezeli a különböző fegyveres testületeket. Márpedig a napirenden lévő
