Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 18 (323. szám) - Az egészségügyről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
3276 orvos a beteggel kapcsolatos egészségügyi adatairól visszatarthat tájékoztatást, hanem csak arról, hogy elhalaszthatja a beteg informálását egy későbbi, lényegesen alkalmasabb időpontra. Azt gondolom, hogy ez r endkívül fontos, hiszen a nemzetközi szabályozásban - WHOdeklarációban is - megtalálható az a kitétel, hogy orvos információt akkor tarthat vissza, ha meggyőződése szerint ezzel kizárólag ártana a betegnek, és nem használna. Kár, hogy ez eredetileg nem vo lt a törvényben, és nagyon örülök annak, hogy sikerül módosítani. Annak is nagyon örülök, hogy sikerült az egészségügyi dolgozók kötelezettségével, az orvosok tájékoztatási jogával kapcsolatban egyéb olyan módosításokban megállapodnunk, amelyek lényegesen könnyebbé és végrehajthatóbbá teszik ezt a törvényt az egészségügyi dolgozók számára. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkez ő nincs, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 147196. és 198. pontjaiban szereplő módosító javaslatokról, a 178. pont kivételével. Megadom a szót Mészáros István László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR . MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony, és elnézést szeretnék kérni öntől is és az itt jelen lévő tisztelt képviselő uraktól és hölgyektől is, hogy az előbb átléptem a kétperces időkeretet. Tisztelt Ház! Az együttes ajánlás 148. p ontjában olyan módosító indítványt terjesztettem elő, amely indítványozza, hogy kerüljön be a törvénybe az a passzus, amely azt mondaná ki, hogy az emberi génállomány alapján történő bármely megkülönböztetés tilos. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudjuk jól, ho gy a genetikai vizsgálatok, genetikai tesztek elterjedőben vannak. Ezek fölhasználhatók nagyon jó célokra, mert sok dologra lehet fényt deríteni ilyen vizsgálatokkal, azonban eme vizsgálatok elterjedése felidézheti annak a veszélyét, hogy az erről szóló ad atok illetéktelen kezekbe kerülhetnek, és ekkor kialakulhatnának az úgynevezett genetikailag előnyös vagy genetikailag hátrányos embercsoportok kategóriái. Ennek pedig adott esetben rendkívül káros munkaerőpiaci, biztosítási és egyéb következményei lehetn ek. Ez egy olyan dolog, amire NyugatEurópában rendkívüli módon odafigyelnek, és szeretném tájékoztatni önöket arról, hogy az Európa Tanács berkeiben megszületett bioetikai konvenció is tartalmaz egy ilyen passzust. Úgy gondolom, hogy erre jó lenne nekünk is odafigyelni, és idejekorán célszerű lenne leszögezni, hogy az Európa Tanács által nemrégiben kidolgozott konvencióban lefektetett alapelvet mi is érvényesnek tekintjük már a saját törvényünk alapján is. Ezt mondom azért, mert míg az a konvenció hatályba lép, addig nyilvánvalóan eltelik egy kis idő. A kormány nem támogatta ezt a módosító indítványt. Lehet, hogy nem a legszerencsésebb a megfogalmazása, viszont azért is ismertetem önökkel ezt az elvet, hogy adott esetben - amennyiben fontosnak tartják képvi selőtársaim , keressünk közösen egy ennél jobb szöveget, de az elvet rendkívül fontosnak érzem. A másik módosító indítványom ebben a blokkban az együttes jelentés 170. pontjában szerepel, és ez arról szól - ez már a pszichiátriai betegekkel kapcsolatos fe jezethez illeszkedik , hogy helytelen az, hogy a törvényjavaslat szerint a pszichiátriai betegek otthonai - ismertebb nevükön az úgynevezett elmeszociális otthonok - csak a törvényjavaslat 186192. § tekintetében esnének a törvény hatálya alá. (21.30) Jól lehet, tisztelt Ház, ezekben az intézményekben is élnek kényszerítő eszközökkel, ilyen például a hálós ágy vagy a székhez, ágyhoz rögzítés, s az ott lakókat gyógyszerezik is, ugyanakkor a gondozók többsége nem rendelkezik pszichiátriai szakképesítéssel, és a megfelelő szakorvosi ellátás
