Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GOMBOS ANDRÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
321 arra az esetre is kitételt tesz, hogy ha a gazdasági társaság netán csődbe jut és felszámolásra kerül, a külföldi még ebben az esetben sem szerezheti meg a termőföld fölötti jogot. Tehát azt hiszem, hogy annyi fék és biztosíték van ebben a törvénytervezetben, hogy tényleg elbeszélünk egymás mellett, a levegőbe beszélünk, és mintha a talán még éber hallgatókat megpróbálnánk megtéveszteni, hogy nem szerepel benne. Hadd h ivatkozzak még a hátralévő egy percben arra, amit az államtitkár úr elmondott: valóban, ez a törvényjavaslat teremti meg azokat a lehetőségeket, amelyek alapján majd közbe lehet avatkozni. És az utolsó gondolatom: amikor a kárpótlásról tetszettek dönteni, ott a földről volt szó! És most rajtunk kérik számon a nyilvántartási rendszert. Ha megnézik, '94 óta lényeges lépések történtek a nyilvántartási rendszerben, azért, hogy megpróbáljuk megteremteni azt a nyilvántartási rendszert, amiből majd később talán má r nemcsak egy településen, hanem más településen is lehívhatók az adatok. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szintén kétperces hozzászólásra kért szót Gombos András, az SZDSZ képviselője. Megadom a szót. (19.50) DR. GOMBO S ANDRÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány gondolat Gyimóthy Géza képviselő úr felszólalásával kapcsolatban. Számomra megdöbbentő volt az a gondolatmenet és logika, hogy mindent az állam bácsi tud a legjobban, mindent a kormány oldjon meg és szabá lyozzon be Vas megye legkisebb falujától kezdve a nyírségi faluig egyformán. Én azt hiszem, hogy ez a tipikus, az ön szavával élve, bolsevik, paternalista gondolkodásmód idegen a mai demokratikus berendezkedésünktől. Ezért tartom rendkívül fontosnak - és s okadszor emelem ki ma - a helyi közösségek képviselőinek kvázi vétójogát. Döntési helyzetbe kell kerülni ezeknek az embereknek, ezeknek a közösségeknek, ezeknek a képviselőknek, és ők tudják eldönteni helyben, hogy jóe annak a falunak vagy annak a közössé gnek a földvásárlás, vagy nem. Ez egy rendkívül fontos eleme ennek a törvényjavaslatnak, mert ha ők nem képesek eldönteni a saját közösségüknek, a saját életüknek a jövőjét, akkor semmilyen kormány, semmilyen parlament nem képes náluk jobban azt eldönteni meggyőződésem szerint. A másik dolog, hogy folyamatosan keverjük a tulajdon- és a rendelkezési jogot. Göndör képviselőtársam már az előbb utalt rá, csak szeretném megismételni azt, hogy a törvénynek igenis van egy olyan passzusa, hogy ha a gazdasági társas ágnak bármilyen oknál fogva adott esetben külföldi részvénytulajdonosa van - nem földtulajdonosa, részvénytulajdonosa van! , ebben az esetben sem kerülhet a külföldinek a nevére, a tulajdonába a termőföld, ha ez a gazdasági társaság bármilyen okból felbom lik, feloszlik és így tovább, tehát megszűnik. Tehát ez a kijátszási mód sem lehetséges. Úgy érzem, ez is bizonyítja, hogy az a rossz földtörvény, amilyen a '94. évi LV. törvény volt, és ami nagyon sok kijátszási lehetőséget rejt - képviselőtársaim is utal tak erre , úgy gondolom, ezzel a módosítással igenis javítható. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra kért szót Gyimóthy Géza képviselő, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKG P) :
