Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 11 (321. szám) - Dr. Katona Tamás (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Az Energia Alapítvány és az önkormányzatok" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KATONA TAMÁS (MDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
2952 jelentették be a tüntetés tényét azzal, hogy továbbra is tárgyalni kívánnak az érintett tárcák vezetőivel. Ez vonatkozik természetesen a bvre is. Egy dologban lehet, hogy tanulhatnánk öntől, hiszen ön miniszteri működése végén maga jelentette be, hogy az elmúlt ciklusban valóban a tárca mostohagyermeke volt a büntetésvégrehajtás. Mi inkább megpróbáltunk ebben az időszakban változtatni, a lehetséges anyagi erőket odacsoportosítani. Ön is tudja - és nem fogom megi smételni, amit az interpellációjára adott válaszban elmondtam , mi minden épült, mi minden változott elsősorban a működési lehetőségekben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Dr. Katona Tamás (MDNP) - a be lügyminiszterhez - "Az Energia Alapítvány és az önkormányzatok" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Katona Tamás úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek. Képviselő urat illeti a szó. DR. KATONA TAMÁS (MDNP) : Tiszt elt Miniszter Úr! Volt polgármestertársam, Balsay István, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, az Energia Alapítvány ügyével kapcsolatos kérdésében, illetve interpellációjában számos aggályára kért választ. Kért - de nem nagyon kapott. Maga az Energia Alapítvány félelmeink szerint, megítélésünk szerint egy teljesen idejétmúlt felfogást testesít meg. Magánalapítvány és nem közalapítvány. Központi alapítvány, pedig az érintettekkel, rászorulókkal mi, a helyi önkormányzatok vagyunk napi kapcsolatban. Ninc s az a központi bölcsesség, a legjobb indulatot feltételezve sem, amely meg tudná határozni onnan fentről, kinek kell támogatást adni és kinek nem. Mi ezt a helyszínen valamivel nagyobb biztonsággal tudjuk megítélni. Érezte ezt a gondot a kormány is, hisze n 51/1997. számú rendeletében kötelező feladatként hagyta meg az önkormányzatok jegyzőinek, hogy az Energia Alapítvány számára adatokat szolgáltassanak annak ellenére, hogy az önkormányzati törvény szerint kormányrendelet csak államigazgatási feladatot áll apíthat meg a jegyzőnek. Helyesnek tartjae miniszter úr ezt az aligha törvényes eljárást? Ez a szocialista időkre emlékeztető alapítványi vízfej több mint fél év óta nem tudta, nem is tudhatta elintézni a számlajóváírá sokat. Nem gondolkodike a kormány azon, hogy az egyéb támogatásokhoz hasonlóan ezt a fajta támogatást is az önkormányzatokra bízza? Ez hatékonyabb volna, célszerűbb volna, és a helyi közösségek számára is ellenőrizhetővé tenné a támogatások megadását. (Ta ps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. (15.00) KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Valójában arról van szó az Energia Alapítvány esetébe n, hogy egy kiegészítő eszköz áll rendelkezésre az energiaáremelkedések részleges kompenzálása érdekében, amely úgy működik, hogy a számlában - azok esetében, akiknél ez indokolt, akik rászorultak - a számla bizonyos összegét jóváírják, ennyivel kevesebbe t fizetnek.
