Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 11 (321. szám) - Zsigmond Attila (MDNP) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Az anyag nem vész el, de mivé alakul?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - ZSIGMOND ATTILA (MDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár:
2944 ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót T. Asztalos Ildikó államtitkár asszonynak. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelm i és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nemrégiben Izsó Mihály képviselő úr hasonló kérdést intézett minisztériumunkhoz, amelyre miniszter úr válaszolt. Miniszter úr elmondta, hogy tárcánk 1991 óta foly amatosan - szigorító intézkedések bevezetésével - próbálja meggátolni a színesfémhulladékkereskedelemben elharapódzott engedély nélküli begyűjtést. Az intézkedések természetesen nem tudnak minden problémát megoldani. Ma már csak az foglalkozhat hulladékke reskedelemmel, aki bizonyos műszaki és személyi feltételeknek eleget tesz, vezeti a nyilvántartást a hulladék begyűjtéséről. A szigorításhoz tartozik az is, hogy a székhely szerinti település jegyzőjétől kell a működéshez engedélyt kapni. Amennyiben a nyil vántartás vezetésében valami probléma adódik, vagy bebizonyosodik, hogy a hulladékkereskedő nem megfelelő eljárások szerint végzi a tevékenységét, az illetékes település jegyzője bezárathatja ezt a telephelyet. Minisztériumunk természetesen tudja azt, hogy ennek a kérdésnek a megoldását csak akkor lehet egy kicsit jobbá tenni, ha az illetékes szervek ellenőrzése együttműködve történik. Éppen ezért a fogyasztóvédelmi felügyelőség és az erre illetékes szervek összehangolt ellenőrző munkája mindenképpen szüksé ges azért, hogy az illegális kereskedelem megszűnjön vagy mérséklődjön. Természetesen ez a kérdés nem csupán ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi kérdés, és nemcsak rendeletalkotási kérdés, hanem az ellenőrzés, a nyilvántartások rögzítésének a kérdése is. Köszönöm figyelmét. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Zsigmond Attila képviselő úrnak. (14.30) ZSIGMOND ATTILA (MDNP) : Államtitkár asszony, köszönöm a válaszát. Szeretné m elmondani, hogy én jártam ilyen telepen, nem is egyen, mielőtt ezt a kérdést feltettem, és nemhogy a műszaki képzettséget nem tételeztem fel, de még sok egyebet sem a telep működtetőjéről. Szeretném elmondani, hogy a lopás miatti szerencsétlenségek halál os áldozatai nem támaszthatók fel. A közterekről a köz pénzén felállított, köztulajdonban lévő szobrok elrablásából származó kár csak Budapesten meghaladja a 20 millió forintot, de Stróbl Alajos, Wilt Tibor, Pátzay Pál, Telcs Ede, Tar István és Schaár Erzs ébet feltehetően megsemmisült művei pótolhatatlan kincsek. Tehát itt nem egyszerű kereskedelmi kérdésről van mindössze szó! Így azután a nyomaték kedvéért ismét felteszem a kérdést: hány értelmetlen emberhalál és szoborhalál kell még ahhoz, hogy a miniszté rium végre úrrá legyen ezen a problémán? Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti meg államtitkár asszonyt. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Képviselő Úr ! Megítélésünk szerint az IKIM jogalkotási szinten minden lehetőséget kihasznált az illegális hulladékkereskedelem megakadályozására. Ezzel kapcsolatban szeretném tájékoztatni képviselő urat, hogy a Miniszterelnöki Hivatal gazdaságvédelmi koordinációs bizo ttsága állásfoglalásában rögzítette, hogy további jogalkotási intézkedések nem indokoltak, a jelenleg tapasztalható visszaélési formákat az ellenőrzés fokozásával, szélesítésével kell kezelni.
