Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 10 (320. szám) - Marat Turdibekovics Oszpanov, a Kazah Köztársaság parlamentje elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
2831 ülősztrájkot?) Tehát most már több tényt tudunk bizonyítékként felhozni azza l kapcsolatban, hogy a szent magyar zászló eltávolítására szólítottak fel, és amikor a magyar zászlót eltávolítani nem voltak hajlandók, akkor alkalmaztak brutális erőszakot, akkor léptek fel most már nemcsak a demonstrálók ellen, hanem a demonstrálók eszm eiségét kifejező nemzeti zászlók ellen is. (Zaj.) (15.10) Az év elejei gazdatüntetés miniszterelnöki lekezelésétől eljutottak tehát a földért felvonulók fizikai bántalmazásáig, ahol a magyar zászlóktól féltek a legjobban, ugyanúgy, mint korá bban, Grósz Károly idején, amikor sem a magyar zászlónak, sem a magyarnak a magyar földön megállása nem lehetett. Köszönöm a megtisztelő türelmüket. (Taps az Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminisz ter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az iménti felszólalás most visszatérés volt ahhoz, amit sajnos már több alkalommal volt szerencsénk megfigyelni itt a Házban: aktuálpolitikai megfontolásokból valótlan állítások hangzanak el. Ez történt most is, tisztelt képviselőtársaim. (Taps a kormánypártok soraiból. - Dr. Szabó Zoltán: Azaz hazudnak.) Ha végigtekintjük az eseményeket, volt egy bejelentett demonstráció, ezt a rendőrség nem engedélyezte, ez ellen panasszal a bír ósághoz fordultak. A bíróság jóváhagyta a rendőrség döntését ebben a kérdésben. Ezek után először is a felelősség azoké, tisztelt képviselő úr, akik a bírósági döntés ellenére, azt a nyilvánosság előtt törvénysértőnek tartva, arra szólítottak fel embereket , hogy mégis vegyenek részt a demonstráción. Az más kérdés, hogy aztán akik ezt csinálták, ők maguk nem jelentek ott meg, ezért el is nyerték méltatlan büntetésüket, tisztelt képviselőtársaim. (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) Ugyanakkor azonba n a demonstrációt a rendőrségnek fel kellett oszlatnia, erről szól a gyülekezési törvény vonatkozó paragrafusa. Nem lenne szerencsés a rendőrségre bízni egyegy ügyben annak eldöntését, hogy akkor most ez a törvénysértés már olyan mértékűe, amikor neki te nnie kell valamit, vagy nem olyan mértékű. A rendőrség azonban a feloszlatás során semmilyen vonatkozásban nem ment túl azokon az eszközökön, amelyek szükségesek voltak (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Nem igaz!) ahhoz, hogy a törvényellenesen megtartott demonstrációt feloszlassa. Lehet erre azt mondani, tisztelt képviselőtársaim, hogy nem igaz, csak talán szíveskedjenek bizonyítékokkal előállni. Ami pedig a mostani felszólalását illeti a képviselő úrnak, nagyon érdekesek ezek a bejelentések, hogy hány ki sgazda képviselő vett részt a betiltott (Derültség a kormánypártok soraiban.) és ezért törvényellenes demonstráción, de ez egy más kérdés. Ha visszagondolunk, akkor háromnégy napon keresztül például ez az elem, hogy azokat állították elő, akik a magyar zá szlót birtokolták, nem fordult elő. Ez, képviselőtársaim, egy aktuálpolitikai megfontolásokból a hajánál fogva előrángatott indok. Én a magyar zászlót tisztelem, olyan mértékben is, tisztelt képviselő úr, hogy ócska politikai propaganda céljára nem szoktam felhasználni (Dr. Szabó Zoltán: Így van! - Taps a kormánypártok soraiban.) , és nem is tartanám helyesnek, ha ez ebben a Házban gyakorlattá válna. Mert valójában itt arról van szó, hogy el tudjáke a Házban ülők fogadni a demokrácia játékszabályait. Lehet demonstrálni, azt be kell jelenteni, és abban az esetben, ha az ellen nem emelnek kifogást, a demonstrációt meg lehet tartani. Ez történt itt a téren, például a húsosok demonstráltak ugyanakkor, ezzel semmilyen probléma nem volt. Az országban tizenhat hely en demonstráltak a Metész szervezésében demonstrálók, ezekkel sem volt általában semmi probléma azonban az a demonstráció, amit itt tartottak Budapesten nem engedélyezett és ezért törvényellenes demonstráció volt.
