Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 3 (318. szám) - A Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között a katolikus egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni természetű kérdésről 1997. június 20-án aláírt megállapodás megerősítéséről szól...
2655 mondja az Alkotmánybíróság, hogy "a vallási közösségek és az egyházak általában, történelmük et és társadalmi szerepüket illetően különböznek az alkotmány alapján létrehozható társadalmi szervezetektől, egyesületektől, érdekképviseletektől" s a többi, s a többi. Nyilvánvalóan különböznek tőlük, és ha különböznek, akkor nyilvánvalóan a megkülönbözt etésnek is kell hogy legyen valami alapja. A másik ügyben pedig - miután tudom, hogy Bauer képviselő úr ugyanúgy, mint Hegyi Gyula, jogkövető állampolgár, és még inkább jogkövető országgyűlési képviselő - a '90es IV. törvény azt mondja, hogy "az állam az egyházi jogi személy nevelési, oktatási, szociális és egészségügyi, sport, gyermek- és ifjúságvédelmi intézményei működéséhez normatív módon meghatározottan, hasonló állami intézményekkel azonos mértékű költségvetési támogatást nyújt". Ezt mondja '90 óta a törvény, és ez a törvénymódosítás, amit most beterjesztünk, ahhoz segít hozzá bennünket, hogy ennek a törvénynek a szellemében cselekedjünk. (Taps az MSZP és az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Csak Sasvári Szilárd kérdésére szeretnék válaszolni, hogy egyáltalán kinek az álláspontját képviseli az SZDSZ ebben a vitában. Van olyan egyház persze, n em is egy, amelyik velünk ért ebben egyet, de nem ez a kérdés. Már idéztem itt olyan közvéleménykutatást, amit akkor készíttettünk, amikor egyáltalán hozzákezdtünk ehhez a munkához, aztán később megismételtük. Mit is gondol az állampolgár arról, hogy hogy an folyjék az egyházak finanszírozása? Mit mondanak arra az állításra, hogy az egyházak működése a nemzet egészét szolgálja, ezért helyes, ha valamennyiünk adójából, a költségvetésből finanszírozzák? Erre az állításra '96 januárjában 33, '97 februárjában 3 9 százalék válaszolt igennel, ennyien értettek vele egyet. Arra a másik állításra, hogy az egyház működése a híveket szolgálja, ezért az ő adományaikból, adóikból indokolt finanszírozni, '96 januárjában 75, '97 februárjában 69 százalék válaszolt igennel. G ondolom, az egyházak jeles képviselői nem az utóbbi, hanem az előbbi állításra válaszolnak igennel, de van Magyarországon elég sok állampolgár, aki egy olyan egyházfinanszírozási modellel rokonszenvez, amely az állam és az egyház következetes elválasztásá n alapul, amely önálló entitásnak tekinti az államot egyfelől és az egyházakat másfelől, és a szabaddemokraták ezen állampolgárok álláspontját igyekeznek ebben a vitában képviselni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Orszá ggyűlés! Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki ebben a tárgykörben felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Senki nem jelentkezik. Megkérdezem az államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Szabó Zoltán jelzi, hogy nem.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom; lezárására - a módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében - kedden 17 órakor kerül sor. A Magyar Köztársaság é s az Apostoli Szentszék között a katolikus egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti
