Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter:
262 Most pedig újabb jelentős áremelésre készülnek, miközben a lakosságot ellentmondó nyilatkozato kkal tévesztik meg. Így a Népszabadság a szeptember 11ei számában arra hivatkozott, hogy Hegyháti helyettes államtitkár úrtól szerzett információikra alapozva meg tudják a lakosságot nyugtatni, hogy nem lesz újabb áremelés. De már másnap ugyanebben a Néps zabadságban - ugyancsak más kormányerőkre hivatkozással - olyan konkrét adatokat közöltek, amelyek viszont egy nagyon jelentős áremelésre utalnak, és ezt az áremelésre való hivatkozást különböző számításokkal támasztották alá. Aggasztó, hogy most már nem k orrekcióról beszélnek, hanem számottevő áremelések szükségességéről, és még aggasztóbb - ha lehet mondani , hogy nem lehet látni ennek a folyamatnak a végét, mikor lesz vége ennek az állandó áremelésnek vagy korrekciónak. A Független Kisgazdapárt megítélé se szerint ez az állandó áremelés a lakosság jelentős részének tönkretételéhez vezet. Különösképpen felhívnánk a figyelmet a lakótelepi tömegek életkörülményeire, hiszen egyedül ez durván 2 millió embert érint, anélkül, hogy a többiekről beszélnénk. Ezekne k döntő része képtelen ezeket az állandó áremeléseket követni, képtelen a lakásrezsit viselni. Miután tehát az ország lakosságának egyötödéről van szó, én úgy gondolom, a kormányzatnak most már végre nyilatkoznia kellene arról, hogy mit szándékozik tenni a lakosság ilyen jelentős tömegeinek a megsegítése érdekében az áremelések kompenzálására. Várom az illetékes miniszter úr megtisztelő válaszát. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadom a sz ót Fazakas Szabolcs ipari miniszter úrnak, szabad legyen azt mondanom, hogy a képviselő úr enyhe szemrehányást tett nekem, hogy figyelmeztettem a napirend előtti felszólalása tárgya ügyében. Szeretném emlékeztetni: nem a NATOval volt nekem problémám, hane m azzal, amit ön megjelölt a felszólalás tárgyaként, nevezetesen: a NATO és a termőföld ügyében tartandó népszavazásról. Márpedig azt hiszem, erre nem lehet azt mondani, hogy napirenden nem szereplő ügyről van szó, hiszen ahogy vége lesz a napirend előtti vitának, ezt a kérdést fogjuk megtárgyalni. Megadom a szót Fazakas Szabolcs ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter úrnak. DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház ! Köszönöm a szót. Én csatlakozni szeretnék az elnök úrhoz, hogy engem is meglepett a képviselő úr hozzászólása, hiszen a megadott napirendben mindenről volt szó, csak arról nem, amiről éppen beszélt - de ezt már megszoktuk , és a téma annyira aktuális, h ogy azt hiszem, minden felkészülés nélkül is módom lesz egy kerek, kielégítő választ adni. Kezdjük talán, induljunk el a kályhától - hiszen energiakérdésről van szó : onnan, hogy piacgazdaságot építünk. A piacgazdaság mint a demokrácia alapelőfeltétele, azt tartalmazza, hogy az áraknak - beleértve az energiaárakat is - fedezniük kell a szükséges költségeket. Azzal sem kell még egyszer untatnom önöket - mert nagyon sokadik ismétlés lenne , hogy az energiaszektor privatizációja egy nagyon fontos lépés volt , amely nemcsak a költségvetésnek hozott elengedhetetlen bevételeket, hanem biztosította azt, hogy ez a szektor is igazi tulajdonosokhoz jutott, akik tulajdonosként gondolkozva fejlesztenek, korszerűsítenek. Hadd emlékeztessem a tisztelt Házat arra, hogy n apjainkban több százmilliárd forintos fejlesztésekről tárgyal a kormányzat azokkal az új tulajdonosokkal, akik nélkül az energiaellátáshoz oly elengedhetetlenül szükséges fejlesztések sem szakmailag, sem pénzügyileg nem volnának megvalósíthatóak. Ezen piac gazdaságnak egy alapfeltétele tehát, hogy az áraknak a költségeket fedezniük kell, és sajnálatos módon ezt az alapfeltételt az előző kormányzat - sőt azt kell mondanom, már a nyolcvanas évek kormányzata is - elmulasztotta figyelembe venni. Épp ezért az ene rgiaárakhoz több mint hét évig nem nyúltak hozzá. De amíg a korábbi kormányzat által '9394ben elfogadott törvény írta elő,
