Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF):
2478 Bauer Tamásnak 5 perc 50 másodperce maradt. Megadom a szót Takács Péter képviselő úrnak, MDF, akinek 9 kilenc perc 20 másodperce van. Utána Bauer Tamás képviselő úr következik az SZDSZből. DR. TAKÁCS PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Talán ilyen késői órában sem érdemtelen megemlíteni, hogy az angol világbirodalom fénykorában, a viktoriánus korszakban az angol pénzügyminiszter egy kopott bőröndben hozta be az angol parlamentbe a költségvetési előterjesztés t, jelezve ezzel azt a nehézséget, amely egy költségvetési vita kapcsán kialakult. Az elmúlt periódusban az államtitkár egy üres staniclit lobogtatott meg a Ház előtt, amikor a költségvetési vitát előterjesztette, éreztetvén azt a gazdaságitársadalmipol itikai nehézséget, amelyik Magyarországon a költségvetéssel kapcsolatban kialakult - és megelőlegezve a vita hangulatát is. 1997ben a pénzügyminiszter nagyívű előterjesztést, számvetést és kitekintést ígért - alátámasztva a KSH elnökének a kormányülésen l ojális számadatokkal szolgáló nagyívű elemzéseivel , amelyik mintha azt tükrözné, hogy ha még 1997 novemberére nem is, de 1998ra itt van a Kánaán. Amikor a gazdaságitársadalmi intézményi struktúraváltás, a piac- és a tulajdonváltás nehézségeivel küzdött az ország, amikor az évszázad legrosszabb időjárási viszonyai voltak, amikor a balkáni háború és a világgazdasági depresszió nehezítette az ország helyzetét, akkor bizonyára célszerű volt ez a szerénység. Ma talán egy kicsit könnyelműbben beszélhet a pénz ügyi kormányzat, még akkor is, ha a magyarországi polgári statisztikát megelőlegező és megalapozó Fényes Elek, Schwartner Márton, Keleti Károly forognak a sírjukban azoktól a makroelemzésektől, amelyekkel a valóságot elfedi a statisztika. Ugyanis ez a költ ségvetés, amit most vitat az ország, három nagy problémára meg sem kísérli a választ megadni. Úgy tűnik, itt minden nagyon szép és minden rózsás, holott az ország regionálisan három részre szakadt társadalmilag - nem kettőre, ahogy Bogár László képviselőtá rsunk mondotta, hanem háromra , mert nemcsak a szegények, a gazdagok világa, hanem külön világ a nyugdíjasok világa, és ebből a három részre szakadt regionalitásból, három részre szakadt társadalomból legfeljebb egyetegyet kezel a költségvetés. Ugyanis n agyon szép szólamok hangzottak el arról, ezeknek a sikereknek az okozója, hogy az állam kivonult a gazdaságból, és a gazdaság öntörvényű fejlődése produkálja ezeket az eredményeket; valóban produkál eredményeket - ezt nemigen vonja kétségbe senki , csak h ogy milyen társadalmi hátteret eredményez, azt nem vitatja, nem elemzi a költségvetés és a mögé felsorakoztatott statisztika. Miről is van szó, tisztelt képviselőtársaim? Magyarországon prioritásokról ilyen formán beszélni, hogy a rendőrség, a tűzoltóság t ámogatására, a nyugdíjak emelésére, az önkormányzatok ellátására sokkal többet fordít a kormány, és ezek azok a kapaszkodók, amelyekbe belekapaszkodva a társadalom és az ország gazdasága valóban eléri azt a Kánaánt, amit a költségvetés és a körülötte gyűrű ző vita ígér - talán egy kicsit merész. Szerényebb lenne, és az igazsághoz közelebb állna, hogyha úgy szólna ez, hogy azokat a mulasztásokat, elvonásokat, amelyeket 199596 megtett, a kormány megpróbálja halványan korrigálni ezen a háromnégy területen, am it most prioritásnak említ. De mi lesz a következménye azoknak a folyamatoknak, amelyekről nem is említ a kormány semmit? - a területi széttagolódásról, a keleti országrészek infrastruktúrájának a hiányáról és az ottani társadalmi lemaradásról, leszakadásr ól. Mennyi halvány korrekcióra lesz majd szükség, hogy, mondjuk, európaivá váljon az az országrész is! Valószínű, hogy Győrnek, Veszprémnek, Székesfehérvárnak, Budapestnek nem sokat kell már tennie azért, hogy Európába érkezzünk, de mondjuk Tiszabecsnek, M átészalkának, Baktalórántházának, Miskolcnak, Sátoraljaújhelynek és környékének bizonyára nagyonnagyon sok korrekcióra lesz még szüksége.
