Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak

1997. szeptember 10 (296. szám) - Az egészségügyről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SCHWARCZ TIBOR (MSZP):

241 A pszichiátriai betegek gyógykezelése és gondozása - a törvény X.

fejezete - egy, a polgári

perrendtartásról szóló, 45 éves törvény idejétmúlt rendelkezésének szabályozásával, joghézagpótló

feladatot teljesít. Kifogásoljuk viszont a javaslat 197. §ának rendelkezését, mely a veszélyeztető állapotú betegek

egy részének le

hetőséget ad arra, hogy intézeti elhelyezésük ne sürgősségi beszállítással történjék. A

bíróság a törvényjavaslat szerint a pszichiátriai gondozóintézet orvosának

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) kezdeményezésére eljárva, a

z értesítés kézhezvételétől

számított 15 napon belül határoz a kötelező intézeti gyógykezelés elrendeléséről. Tapasztalatok

szerint a bíróság

(Az elnök ismét jelzi az időkeret lejártát.) a legritkább esetben bírálja felül a

szakmai orvosokat. Befejezésül:

ismételten szeretném kiemelni, hogy a Független Kisgazdapárt az egészségügyi

törvényjavaslatot kifejezetten szakmai és nem politikai szempontok alapján értékelte. Köszönöm a

türelmüket.

(Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tiszte

lt Országgyűlés! Megadom a szót dr. Schwarcz Tibor képviselő úrnak, MSZP, akit

Selmeczi Gabriella képviselő asszony követ a Fideszből. DR. SCHWARCZ TIBOR (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Rendkívül fontos mozzanata az

egészségü

ggyel foglalkozó törvényalkotásunknak a mai egészségügyi törvénytervezet vitája, hiszen - mint a miniszter úr az expozéjában is kiemelte - nem mindig adatik meg a tisztelt Háznak az a

lehetőség, hogy az egészségügyről szóló, átfogó törvénytervezettel fogla

lkozzon. Ha meg tudjuk ismételni a korábbi törvényalkotók munkáját, és egy 25 évre szóló, érvényes, új

egészségügyi törvényt tudunk megalkotni, akkor büszkék lehetünk a törvényalkotói munkánkra. A

korábbi egészségügyi törvény sok tekintetben kiállta az idő próbáját, de számos esetben az élet

meghaladta. Hozzászólásomban elsősorban néhány csomóponti kérdéssel szeretnék foglalkozni, így

elsősorban azzal a kérdéssel, hogy miben hoz ez a törvény újat, és megfelele egy reformtörvénynek,

illetve kielégítie a re

formértékű törvény fogalmát ez az előttünk fekvő törvényjavaslat, vagy csak a

jelenlegi állapotot írja le, megismétli mindazt, ami ma, jelenleg az egészségügyben folyik. Másodsorban azokkal az új elemekkel kívánok részletesebben foglalkozni, amelyek eddig

nem szerepeltek sem a gondolkodásunkban, sem az egészségügyről szóló törvényekben. Gondolok itt a

betegjogi kérdésekre, az alkalmazott és alkalmazandó minőségbiztosítási előírásokra, valamint a

humán reprodukcióval, a szerv- és szövetátültetéssel foglalkoz

ó paragrafusokra. Új és örvendetes a törvényjavaslatban a hagyományos és a nem hagyományos gyógyítás

megfogalmazása és egymástól történő elválasztása, amit régóta hiányolt a szakma. Ez a

törvénytervezet szerintem sok tekintetben igenis reformértékű, hiszen olyan kérdésekkel foglalkozik,

mint a betegek jogai, a betegjogi képviselő, valamint az úgynevezett mediátori vagy közvetítői

tanács kérdései. Ezeknek a jogszabályba fogalmazását nemcsak az általános emberi jogok

érvényesítése tette szükségessé, hanem az

európai csatlakozás feltételeként is megfogalmazták

számunkra ezeket a követelményeket, hasonlóan a pszichiátriai betegek kezelésére vonatkozó

jogszabályokkal együtt. Ezeknek a kérdéseknek a megjelenése feltétlenül szemléletváltást igényel az egészségügybe

n is, hiszen eddig a hierarchizált egészségügyben a beteg jogai, lehetőségei, egyetértése sok esetben fel

sem merültek vagy fel sem merülhettek. Az egész orvosi gondolkodásmódot át kell alakítani ebben a

kérdésben, hiszen a beteget részletesen tájékoztatni kell az állapotáról. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A beteg állapotáról való tájékoztatás a törvény előírásai szerint meg kell hogy feleljen a beteg

állapotának, tehát a beteg pszichés állapotának é

s felkészültségének megfelelő tájékoztatásról van