Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - A közhasznú szervezetekről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP):
2297 A nemzeti környezetvédelmi program közvetlen környezetv édelmi feladatainak végrehajtására a GDP 1,1 százalékát fordítjuk ma - hangsúlyozom, hogy a közvetlen környezetvédelmi beruházásokra. És körülbelül a végrehajtás utolsó évére, tehát 2002ig fogjuk elérni a GDP összességében a 2 százalékos arányt. Úgy gondo lom, hogy a költségvetés 1998. évi számai lehetőséget biztosítanak arra, hogy a végrehajtás első évében eleget tegyünk a feladatainknak. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására kedden este kerül sor. A közhasznú szervezetekről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a közhasznú szervezetekről szóló törvényjavaslat általá nos vitájának folytatása és lezárása. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót; elsőnek Juhászné Lévai Katalin képviselő asszonynak, MSZP, akit Puha Sándor képviselő úr követ, az SZDSZből. DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Még e késői óra ellenére is azt mondom, örömmel tölt el, hogy a közhasznú szervezetekről szóló törvényjavaslat mégiscsak a parlament elé került, hiszen HajdúBihar megyében több mint 1700 kisebbnagyobb alapítvány és egyesület várja évek óta ennek az elfogadását. Ezekkel a szervezetekkel volt lehetőségem az elmúlt években a törvényelőkészítés különböző fázisaiban konzultálni, és mondhatom azt, hogy a parlamentnek benyújtott változatba már jórészt az ő vé leményük is beépült, de ennek ellenére maradtak még vitatott kérdések. Egyetértettünk abban, hogy áttekinthető, világos, esélyegyenlőséget biztosító szabályozásra van szükség, és hogy csak akkor lesz igazán jó a törvény - mondták , ha a legkisebb szerveze t is úgy érzi, hogy róla is szól, és az ő munkájának is elfogadottságot biztosít, ha bátorítja újabb közösségek létrejöttét, és nem veszi el azok kedvét, akik már most is nehezen igazodnak el a különféle szabályozók útvesztőiben. Tisztelt Képviselőtársaim! A KSH felmérései alapján a civil szervezetek száma napjainkban 50 ezerre tehető. Figyelemre méltó, hogy az egyesületek tagsága eléri az 5,5 milliót, vagyis átlagosan minden második magyar állampolgár tagja valamelyik civil szervezetnek. Jellemző adat, hog y a lakosságtól származó adományok és befizetések elérik a nonprofit szektor bevételének 20 százalékát, amely nagyjából megegyezik az állami támogatások arányával, s remélhetőleg ez növekedni fog, annak megfelelően, ahogyan az állampolgárok teherbíró képes sége és a szervezetek iránti bizalma is növekszik. Ezek a tények azt erősítik, hogy fontos törvényjavaslatot tárgyalunk, és az a társadalmi elvárás, hogy a civil társadalom szabad fejlődését szolgálja ez a szabályozás. Néhány észrevétellel szeretném árnyal ni a vitát. Az egyik az oly sokat vitatott 26. § c) pontjának bővítését célozza. Bővítsük vagy ne bővítsük a tevékenységek körét? Ez a kérdés végigkísérte az előkészítés szakaszát. Én magam kezdetben egy komplex, a gyűjtőfogalmak általi meghatározást tarto ttam jónak, hiszen azt a szerteágazó tevékenységi kört, amelyet a civil szervezetek végeznek, lehetetlennek tartom a törvényben teljességében felsorolni. Sajnos a beterjesztett javaslat és a vita mégiscsak arra késztetett, hogy két területtel tovább szapor ítsam a tevékenységi köröket.
