Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - Az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP):
2272 igen eredményesen és igen jól dolgoznak, megérdemlik azt, hogy a parlament színe előtt is szó essék az ő áldozatos munkájukról. Köszönöm szépen. (Taps mindkét oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Szabad György képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha az ember ilyen későn szól, akkor vagy a saját fáradtsága miatt nagyon hosszan beszél, vag y a mások fáradtságára tekintettel igen röviden. (Derültség.) Gondolom, nem ellenzik, ha az utóbbi megoldást választom. A Magyar Demokrata Néppárt rendkívüli fontosságot tulajdonít a tudományos kutatásnak, és igen sokra becsüli azt, amikor a tudományos kut atómunka szabadságot élvez, a tudományos kutatómunka pályázati rendszerre alapozza a maga tevékenységét. Az OTKA - az itt elhangzottak tanúsága szerint is - nagyon sokban kedvező mozzanatként érvényesít ilyen követelményeket a magyar tudományos életben. Úg y gondolom, két dologra érdemes figyelni, és ezzel szeretnék röviden foglalkozni. Az egyik az - már egyesek szóltak róla , hogy miért is született új törvény. Ha az ember a két szöveget, a '93ast és a mostanit összehasonlítja, a szöveg túlnyomó része azo nos. De úgy gondolom, vannak olyan különbségek, amelyek kívánatossá tették az újrafogalmazók számára egy új törvény megalkotását. Így bizonyos vonásai az OTKAnak - nem a pozitívumok - kevésbé domborodnak ki. Én lényegében arra gondolok, s mindjárt meg sze retném nyugtatni azt, aki aggódik, hogy nem a törvény ellen beszélek, hanem a törvény jelen formája ellen, amelyet, remélem, hogy módosító indítványokkal lényegileg lehet módosítani. A törvény egy sajátos hierarchiát érvényesített már '93ban is. Ez a hier archia a tudományban nem érvényesítette kellőképpen, a '93as igényszintnek sem felelt meg a demokratizmus tekintetében. A mostani megfogalmazás, úgy gondolom, nem pozitív irányban mutat változásokat. Legyen szabad minden kommentár nélkül a hierarchia megh atározottságára néhány idézettel utalni. "Az elnököt és az alelnököket hároméves időtartamra - az Akadémia elnöke és a művelődési és közoktatási miniszter közös javaslatára - a miniszterelnök bízza meg." "Az OTKAbizottság tagjai: a) a művelődési és közokt atási miniszter javaslatára, a földművelésügyi, az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi, a környezetvédelmi és területfejlesztési, a közlekedési, hírközlési és vízügyi, továbbá a népjóléti miniszter egyetértésével felkért öt szakértő; b) az Akadémia elnök e által javasolt két szakértő; c) a közgyűjtemények igazgatóinak küldötte; d) a felsőoktatási konferenciák három küldötte; e) az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság ügyvezető elnöke által javasolt egy szakértő; f) a három szakterületi kollégium elnöke." Ha a meghatározottságokat figyelik, egyetlenegy esetben sincs választott szereplő itt, az egész vezetésben. A következő bekezdés: "Az OTKAbizottság tagjait - a szakterületi kollégium elnökeinek kivételével - a miniszterelnök bízza meg, hároméves időtarta mra." (5) - természetesen kihagyásokkal idézek, de semmilyen tisztség betöltésével kapcsolatban nincs kihagyás, csak a kommentár vagy a kiegészítő szöveg tekintetében - tehát (5) "A szakterületi kollégiumok elnökeit és tagjait, az OTKAbizottság javaslata alapján a bizottság elnöke, a szakterületi kollégiumok keretében működő zsűrik elnökeit és tagjait pedig a kollégiumok elnökei kérik fel három évre." Következő szint. Nincs kihagyva semmi, kérem szépen. (7) bekezdés - itt van megint személyi kiválasztás - e) pont: "a tudományos kutatással foglalkozó közösségek" - egészen meglepő fogalomhasználat, kérem szépen, egészen meglepő fogalomhasználat a magyar tudományosság világára támaszkodó jogalkotásunkban - tehát "a tudományos kutatással foglalkozó közösségek t udományos fokozattal rendelkező tagjainak ajánlásai alapján az elnök javaslatot tesz a szakterületi kollégiumok tagjaira." Ez a személyi felépítettség.
