Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló 86/1997. (X. 8.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. BÁNK ATTILA (FKGP):
2256 hogy vannak, akiknek ez most egy politikai szerep, de azért hozzátartozik a tényekhez, hogy a kormány nem kezdte el a mostani vitában azt feszegetni, hogy kit tart hibásnak, kit tart felelősnek. Én sem fogok szólni, az SZDSZ szónoka sem szólt ilyen ügyben. Azt gondolom, hogy ezt a történelem el fogja intézni. Egy dolgot szerettünk volna - és szeretnénk most is elérni, és ez az SZ DSZ célja az országgyűlési határozati javaslat módosításánál : abban a kérdésben, amelyben a nemzeti egység megteremthető, a NATOcsatlakozás kérdésében történjen meg november 16án a népszavazás. Ez a kérdés nem osztja meg olyan mértékben a parlamenti pá rtokat legalábbis, mint a másik kérdés. Ez a kérdés nem osztja meg olyan mértékben a magyar társadalmat - hozzá kell tennem, hogy megosztja, de nem olyan mértékben , mint a másik kérdés. Ebben az ügyben vannak rajtunk kívül álló tényezők, amelyek az idő s zorítását eredményezik. Nevezetesen az, hogy az év végéig fontos döntéseket kell meghozni a NATOtagállamok törvényhozásainak arról, hogy Magyarország csatlakozási szándékát elfogadjáke vagy sem. Ezek olyan történelmi helyzetet eredményeznek, amikor szeri ntünk mindenki, aki az ország jövőjéért felelősséget érez, a viták félretétele mellett és a közös cél érdekében kíván tenni. Az SZDSZ ezt szeretné megtenni. Felvetődött a vitában, hogy miért nem történik a másik kérdésben, a választópolgárok aláírásával me gerősített kérdésben is egyidőben népszavazás, és miért lehetett a kormány kérdéseinél. A mi megítélésünk szerint nemcsak hogy a társadalmat osztja meg az a kérdés, amelyben a választópolgárok aláírást gyűjtöttek, hanem szemben a NATOkérdéssel, a vitában korábban elmondott tisztázandó aggályokat vet fel. Így mi úgy látjuk, hogy egyszerűen nincs lehetőség arra, hogy november 16án a két kérdésben együtt történjen a népszavazás. Soha nem állítottuk azt - és ezt újra szeretném rögzíteni , hogy lehetne alkudo zni a népszavazási kérelemmel. Ha elhárulnak ezek az aggályok - amelyekről beszéltünk a vitában, a bizottsági ülésen és a nyilvánosság különböző fórumain , akkor minden akadály nélkül megtartjuk a népszavazást az aláírásokkal támogatott kérdések ügyében i s. (19.10) Hozzá kell tennem: az a meggyőződésem, hogy ha valakit valóban a föld ügye érdekel, akkor az elfogadhatta volna a kormányfőnek az ajánlatát, hiszen az garanciát ad arra, hogy amíg ez a népszavazás meg nem történik, addig a földügyben változás ne m következik be. Ezen a lépésen túlvagyunk, de az a véleményünk, hogy a vitás kérdéstől különválasztható a NATO ügye. Akkor lehet a legnagyobb reménnyel sikeres népszavazásra számítani november 16án, ha nem azokat az ügyeket visszük a választópolgárok elé , amelyekről itt a plénumon is sajnálkozó megjegyzéseket tettek képviselőtársaim, hogy ez mennyire elriasztja a választópolgárokat a szavazási szándéktól, hanem azt az ügyet, amely mellett egységesen hat parlamenti párt ki tudja mondani az igent, és ennek az igennek a kimondására szólítja fel a híveit. Az SZDSZ ezt teszi: a NATOügyben arra kéri a választópolgárokat, hogy menjenek el november 16án szavazni, és szavazzanak igennel. Ha a földkérdés ügyében elhárulnak az alkotmányos akadályok, és tisztázódnak azok a viták, amik eddig nem tisztázódtak, akkor egy későbbi időpontban kerüljön abban a kérdésben sor népszavazásra; és a viták tisztázódásától függően tudja majd bárki elmondani, hogy milyen szavazatra szólítja fel abban a kérdésben a híveit. Köszönö m szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, hogy kétperces felszólalásra kérteke lehetőséget a képviselő urak. (Jelzésre:) Elsőként megadom a szót Bánk Attila úrnak, a Függetl en Kisgazdapárt képviselőjének. DR. BÁNK ATTILA (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hack Péter hozzászólása indított néhány mondatos válaszra: több alkalommal elhangzott most itt a vita során a
