Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló 86/1997. (X. 8.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2248 Én is köszönöm. Visszatérünk az előzetesen írásban jelentkezett képviselők felszólalásaihoz. Szólásra következik Pusztai Erzsébet képviselőnő, M agyar Demokrata Néppárt szólásra készül Glattfelder Béla úr, Fidesz illetőleg Zwack Péter úr, független. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. (18.30) DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Ma gyar Demokrata Néppárt nevében én most a NATOnépszavazásról szeretnék beszélni. (Hegyi Gyula tapsol.) Sokáig lehetne sorolni - és meg kell mondjam: mindkét oldalról sokáig lehetne sorolni - az elkövetett hibákat, tisztelt képviselőtársaim, hiszen ennek a dolognak története van. A Magyar Demokrata Néppárt már az előző - jelenleg hatályos - országgyűlési határozat vitájában elmondta: nagyon veszélyes ez a vita, nagyon veszélyes a vitának az a része, amelyik a földtörvény köré csoportosítja az érveket, és meg zavarja az ország polgárait a NATO ügyében. Tisztelt képviselőtársaim, ebbe a vitába itt, Magyarországon szinte minden politikai erő belement. A kormány óriási hibát követett el azzal, hogy beerőltette a két földtörvénnyel kapcsolatos kérdését, és ezt a hi bát az Alkotmánybíróság döntéséig nem volt hajlandó belátni. Tisztelt képviselőtársaim, legelsősorban és legnagyobb mértékben ez a folyamat veszélyeztette a NATOnépszavazás ügyét, hiszen azért volt napról napra napirenden, állandó téma a sajtóban, a tömeg tájékoztatásban és a parlamentben a földtörvénnyel kapcsolatos vita, mert a kormány országgyűlési határozati javaslatba írta a saját két kérdését. Nos, a Magyar Demokrata Néppárt mindvégig azt képviselte, hogy a NATO ügye most mindennél fontosabb az ország számára. Az egész vita során újra és újra kompromisszumos javaslatokkal igyekezett elősegíteni azt, hogy ez a rendkívüli politikai vihar, amely a választópolgárok számára áttekinthetetlenné teszi a helyzetet, végre elüljön, és mindenki csak a NATOnépszav azás fontosságáról és jelentőségéről beszéljen. Tisztelt Képviselőtársaim! A NATO nem pártügy! A NATOn, a NATOcsatlakozáson az ország jövője múlik! Ekkora esélye az országnak nagyon régen nem volt. Négy hét sincs már a népszavazásig, négy hetünk sincs má r, és itt, ebben a parlamentben most is minden kérdés a föld körüli dolgokról szól, minden vita, az odavissza vádaskodás a földtörvény módosításáról szól, miközben az ország választópolgárai a közvéleménykutatási adatok szerint egyre kevésbé értik az egé sz népszavazás jelentőségét; miközben az elmúlt hónapok időről időre ismétlődő népszavazási adatai azt mutatják, hogy a választópolgárok egyre kisebb aránya érzi igazán fontosnak a NATO ügyét, egyre kevesebben értik, hogy miről folyik itt a vita. Tisztelt Képviselőtársaim! Most arra lenne szükség - alig négy héttel a NATOnépszavazás előtt , hogy minden politikai erő, minden parlamenti párt, a kormánypártok és az ellenzék pártjai egyaránt arról beszéljenek, milyen fontos a NATOcsatlakozás az ország számár a; arról beszéljenek, miért jelenti ez az ország jövőjét; arról beszéljenek, hogy ehhez a hatalmas szervezethez csatlakozva lehet a leginkább biztosítani az ország biztonságát; arról beszéljenek, hogy más dolog egy országnak egy szál magában állva keresni a lehetőségeket, és egészen más dolog - más dolog biztonsági szempontból és más dolog gazdasági szempontból - egy ilyen hatalmas szervezethez csatlakozva. Hiszen bár nem gondolja Magyarországon ma senki komolyan, hogy pillanatnyilag az országot bármely kör ülöttünk lévő ország veszélyeztetné vagy veszélyeztethetné, de azt mindenki tudja: a történelem kereke forgandó, azt mindenki tudja, hogy az ártó szándékokat megelőzni a legjobb, és ennek a megelőzésnek az a legjobb módja, ha Magyarország a NATO keretei kö zött gondoskodik a biztonságáról. Hiszen akkor nem egy magányosan álló, kis országgal szemben kell valakinek eldöntenie, hogy alattomos szándékkal akare valamit az országtól vagy sem, hanem már arra kell gondolnia: ha ezt a kis országot megtámadom, egy ha talmas nagy tömbbel találom szembe magam.
