Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 10 (296. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat; az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
216 elem, hogy végre sikerült rögzíteni a választások időpontját, illetve az alkotmányban a parlament mandátumának kérdését tisztázni tudtuk. A Szocialista Párt mindig is a májusi választás mellett volt, és nemcsak május 1je okán, hanem ez az a hónap az év első felében, amely ünnepektől viszonylag mentes, és ez az a hónap, amely még lehetővé teszi azt, hogy időben alakuljon meg az új parlament, időben alakuljon meg az új kormány, és ez a hónap, amelyben történt vál asztások után az új kormányzat még a következő évi költségvetés gazdája tud lenni. Szűk egy kicsit az idő, de az államháztartási törvényben és a költségvetési törvényben megfogalmazott határidők egy új kormány alakításánál is, ha ez kellően flottul megy, a kkor tarthatók. Kevés szó esett az önkormányzati választások időpontjáról. Mi azt az álláspontot foglaltuk el végül is - és nem kis belső viták után, azt is el kell árulnom tisztelt képviselőtársaim , hogy az októberi választás időpontja az, amely a május i választáshoz képest még jól követhetően lehetővé teszi a választások lebonyolítását, a másik oldalról az októberi választás eredményeként az új önkormányzat is a következő költségvetés gazdája tud lenni. Ezek voltak azok az érveink, amelyek kevesebb poli tikai, inkább több szakmai tartalommal próbálták a májusi és az októberi választások időpontját meghatározni. De minthogy vita volt az időpontokban, ezért javasoltuk azt, hogy ne az alkotmányban, hanem külön törvényben, a választójogi törvényben szabályozz uk ezeket a kérdéseket. Sok szó esett itt a közös és kapcsolt listák szabályairól. Én meglehetősen nagy politikai blöffnek tartottam azt, amit Torgyán képviselő itt állított, hogy ő - ereje tudatában - kis pártokat maga alá toborozva mindenkit bejuttat egy olyan parlamentbe, ahol csupa egyszázalékos pártból fog állni az Országgyűlés. Ennek, azon kívül, hogy mai ismereteink szerint a valószínűsége kevés, van egy bizonyos politikai öngól jellege is. Mert tegyük fel azt ennek a színre szín elvnek az alkalmazás ával, hogy a Kisgazdapárt a maga alá tömörített pártokkal együtt 9 százalékot ér el, amit ma senki nem vár, maga a Kisgazdapárt sem. Ez esetben, ha nincsen egyezség a pártok között, akkor ahány párt, annyifelé oszlik ez a mandátum; 9 százaléknál két párt e setén parlamenten kívüli párt lesz mind a kettő, három párt esetében a három párt lesz parlamenten kívüli párt. Erről szól a törvény, amelyik tiszta, jól látható, és számtanilag, matematikailag is ilyen eredményt hozhat, holott a három párt együtt a válasz tók akaratának a 9 százalékát képviseli. Tehát azt hiszem, inkább politikai öngólokat lehet egy ilyen közös és kapcsolt lista állításával elkövetni, semmint a kormánykoalíciót vagy akár a magyar társadalmat felidegesíteni e kérdésben. Még egy dolgot szabad jon említenem e rövid időben, és talán a részletes vitában több idő lesz a szakmai kérdések kibontására: azt, hogy valójában költségvetési szempontú lehete egy választási rendszer. Lehet ilyen volt, nem is olyan régen, viszont nem célszerű. Tudniillik sem miféle politikai hozadéka nincs. És akkor, amikor Trombitás képviselő úr azt állította, hogy ez a költségvetés kampányízű, akkor nagy szeretettel várjuk a Fidesznek a javaslatait, hogy mely társadalmi rétegektől vonjunk el összegeket annak érdekében, hogy a választásokat sikerrel vívjuk meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (12.20) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm képviselő úr felszólalását. Soron következik Sepsey Tamás képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum szónoka őt követi m ajd Szigethy István, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Őszintén meg kell vallanom, nem tartom szeren csésnek ennek a négy törvényjavaslatnak az együttes tárgyalását. Azért nem tartom szerencsésnek, mert ezek között van olyan törvényjavaslat - és ilyen az
