Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):
2071 Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály értelmében a határozathozatal előtt képviselőcsoportonként legfeljebb egy képviselő, valamint az elsőként felszólalásra jelentkezett független képviselő fejtheti ki álláspontját ké tperces időtartamban. Megkérdezem az Országgyűlés tagjait, hogy kívánnake felszólalási lehetőségükkel élni. A Független Kisgazdapárt nevében Gyimóthy Géza képviselő úr kért szót. Megadom a szót. (Zaj.) GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : (Hangosítás nélkül.) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt... (Közbeszólások: Nincs hang. - Nem baj. - Mondjad, Géza!) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt támogatja Raskó György képviselő úr és Farkas Gabriella képviselő asszony határozati javaslatát. Abból az okból, mert a Független Kisgazdapárt, mely részt vett a többi ellenzéki párttal a nemzeti agrárprogram tavaszi vitájában ott is a 15 pontban - az alapelvek között - konszenzussal lefektették az érdekeltek, hogy az életképes családi birtokok kialakítását a kormány segíteni akarja, a fiatal gazdák és az életképes családi gazdaságok pozitív diszkriminációt, megkülönböztetést kapnak. Természetesen a gyakorlatban ez nem valósult meg, lásd az 50 milliárd forint tőkepótló hitelnek az elosztása, és sajnos, sejtelmünk van a következő tőkepótló hitelek eljutásánál is. Épp ezért kellene, hogy most az Országgyűlés szabályozza ezt a kérdést, az életképes birtokfejlesztési programban kialakulhassanak azok a NyugatEurópában is honos és elt erjedt életképes családi birtokok. Mi úgy fogjuk fel, hogy körülbelül csak 1520 ezer életképes családi birtok van ma Magyarországon. Dániában, amely követendő példa ugye a szocialista képviselők számára is, 70 ezer életképes családi birtok van. Ha most ná lunk kétszer akkora terület van, márpedig van Magyarországon, akkor közel 140150 ezer életképes családi gazdaság kellene. Ehhez egyik lehetőség nyilván ez is lenne, hogy a birtokkoncentrációt segítsük, azoknak, akik árutermelő mezőgazdaságban érdekeltek é s van kedvük, lehetőségük, igenis adja meg az állam, a mindenkori kormányzat segítse, hogy ezek az életképes családi birtokok kialakuljanak. Ezért támogatni fogjuk a határozati javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szó lásra jelentkezett Szabó Iván képviselő úr, Magyar Demokrata Néppárt. Megadom a szót. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! A magyar parlamentben az elmúlt hetekben, sőt mondhatom, hónapokban a föld körüli vita borzolta a kedélyeket. Mi ndenről szó volt itt ebben a tisztelt Házban, hogy ki kapja a földet, magyar vagy külföldi, gazdasági társaság vagy termelőszövetkezet mint jogi személy. Megítélésem szerint egyről igazán nem volt szó: az kapjae a földet, aki a földön gazdálkodik vagy től e elkülönült tulajdonos? A Magyar Demokrata Néppártnak az a javaslata, amelyik most napirendre vételre vár, arról szól, hogy mielőtt a piaci viszonyok egy természetellenesen kialakult birtokviszonyra rászabadulnának, azelő tt hozzuk helyzetbe azokat az egyéni, családi vagy szövetkezetben dolgozó gazdálkodókat, akik a föld tulajdonosai lehetnek már csak azért is, mert a földnek a jövedelemtermelő képessége ma nem olyan nagy, hogy annak hasznán egy elkülönült tulajdonos és a r ajta dolgozó paraszt megélhessen belőle. Ezért úgy gondoljuk, hogy ha az elmúlt 50 évben több alkalommal is állami beavatkozás miatt és révén jött létre egy nem szerves fejlődéssel kialakult birtokviszony, az állam a végső rendezés előtt nem vonulhat ki en nek a mesterségesen kialakult birtokviszonynak a rendbetételéből, és nem nagy anyagi ráfordítással, mert itt csak kamattámogatásról, garanciarendszerekről van szó, ne segítse azt, hogy a termelő gazdaság létrejöhessen az országban.
