Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - Dr. Sepsey Tamás (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Miért herdál el a kormány 2 milliárd forintot?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
2046 Igen tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Fórum vállalja, hogy akár rendkívüli ülésnapon is kész arra, hogy a határozati javaslatot megtárg yaljuk, és ennek eredményeképpen olyan döntés is születhessen, hogy november 16án két kérdésről fognak szavazni a magyar állampolgárok: az ország biztonsága szempontjából igen fontos NATOról és az ország jövője szempontjából hasonlóképpen igen fontos föl dtulajdonlásról. Ha egyidejűleg bocsátjuk népszavazásra a két kérdést, közel 2 milliárd forintot lehet megtakarítani. Ezért kérdezem miniszter urat: valóban olyan gazdage ez az ország, hogy 2 milliárd forintot a kormány hatalmi gőgtől vezérelve kidobhat a z ablakon? Köszönöm szépen. (Moraj a kormánypártok padsoraiban. - Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő ! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, ez az ország nem gazdag, annyira különösen nem, hogy arra áldozzon pénzt, amikor valakik tudatosan félrevezetik önző, rövid távú politikai érdekektől vezéreltetve a polgárokat aláírásgyűjtő akciókkal. (Taps a kormánypártok soraiban.) Ami konkrétan a földkérdés ügyét illeti - amelyet az ellenzéki pártok feltettek , hadd hívjam fel a képviselő úr figyelmét arra, hogy az Alkotmánybíróság erre vonatkozó döntéséből két dolog is következik. Egyrés zt az, hogy nem mellőzhető a kérdés alkotmányosságának vizsgálata - ez folyik jelenleg, ezt végzi a parlament alkotmányügyi bizottsága ; és nem mellőzhető a népszavazási kérdésben meghozott esetleges elutasító döntés esetén az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége. Azt gondolom, ha betartjuk a vonatkozó törvényeket - márpedig talán a Magyar Demokrata Fórum az elhangzott nyilatkozat kapcsán nem akar elzárkózni a kérdés alkotmányosságának vizsgálatától , betartjuk a Házszabályban biztosított lehetőségeket , akkor ebből az következik, hogy ezt a kérdést alapos vizsgálatnak alávetve, megfelelő időben lehet benne meghozni a döntést. Ezt bizony ennek következményeként függetleníteni kell - hozzáteszem, érdemes is - a népszavazás kérdésétől, amelyben pedig a pár tok között egyetértés van. Ennek természetesen az a következménye, hogy ha a kérdés alkotmányos, akkor a népszavazást természetesen el kell rendelni, és ezt majd egy későbbi időpontban kell megtartani. Ez bizony pénzbe kerül, tisztelt képviselő úr, akár ga zdagok vagyunk, akár nem. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra adok szót dr. Sepsey Tamás úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Nagyon kö szönöm miniszter úrnak azt az önkritikus beismerést, amit a kormányzat politikájával kapcsolatban tett a válasz első mondatában. Örültem, hogy a kormánypárti képviselőtársaim ezzel a tapssal bocsánatot kértek a magyar néptől, hogy alkotmányellenes módon ak artak két kérdést feltetetni november 16án. (Derültség és moraj a kormánypárti padsorokban.) Dicséretre méltó ez a szerénység, és jó lenne, ha ezt kiegészítenénk azzal, miniszter úr, hogy a több, mint 300 ezer állampolgár által feltenni kívánt kérdés alko tmányosságáról (Közbeszólások a kormánypárti padsorokban.) ez a Ház gyorsított eljárással döntene. Azt hiszem - és meg vagyok győződve róla , a választópolgárok joggal várják el a Magyar Országgyűlés képviselőitől: ha 2 milliárd forintot meg lehet takarít ani, akkor tartsanak rendkívüli ülést, próbálják serkenteni a szürke agysejtjeiket, és minél előbb döntsenek, hogy alkotmányose a kérdés vagy sem. Az idő húzása 2 milliárd forintba kerül, és én ezt nagyon soknak tartom. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
