Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
2002 Kétperces hozzászólásra megadom a szót Sasvári Szilárd képviselő úrnak, Fidesz. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem szót, mert az t gondolom, mindannyian emlékszünk az 1995ös elhíresült csomagra, és ennek kapcsán nagyon korrektnek tartottam a képviselő asszony hozzászólását, mégis szükséges emlékeztetni erre, hiszen ekkor az egész családtámogatási rendszert nagyon erősen sújtották, és olyan támogatásokat vontak meg a fiatal családoktól és más családoktól is, ami a mai napon is hat az ő saját háztartásukra, a saját költségvetésükre. (Az elnöki széket dr. Kóródi Mária, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Én azt gondolom, hogy jó, ha figyelembe veszik azt a javaslatot, amit Kövér László és Selmeczi Gabriella már az előző években is beterjesztett, aminek a célja az volt, hogy a családi pótlékot, a családtámogatási rendszereket bizony ugyanabban a rendszerben kell automatizmussá tenni, mint ami a nyugdíjra vonatkozik. Mi azt gondoljuk, hogy a családi pótlék mértékének növekedése célzottan a családokhoz megy, és azt is el kell mondanom a FideszMagyar Polgári Párt részéről, hogy számunkra ez egy kulcsfontosságú terület. Ez abból is adódik , amivel kapcsolatos álláspontunkat részben a családpolitikai vitanapon, részben most kifejtettük, és a későbbiekben is ki fogjuk fejteni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ké tperces reagálásra megadom a szót... - bocsánat... Először megadom a szót Keller László népjóléti minisztériumi államtitkárnak, őt követően adom meg majd kétperces reagálásra a szót. KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tegnap este már szóba került a népjóléti tárca fejezete, és tegnap este is elmondtam, de most szintén szeretném megismételni, hogy a gyermekvédelmi támogatást, az egyéb szociális támogatásokat, a gyermekjóléti intézményeknek, a gyám ügyeknek a költségelőirányzatát nem lehet csak és kizárólag a népjóléti fejezetből levezetni. Elő kell venni a költségvetésnek más fejezetét is, nevezetesen a Belügyminisztérium fejezetét, és azt is részletesen szemügyre kell venni. Szeretném azt mondani képviselőtársamnak, Béki Gabriella képviselő asszonynak, hogy a gyermekvédelmi törvényben elfogadott feladatokhoz szükséges költségvetési előirányzatot a költségvetés messzemenően tartalmazza. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Két perces reagálásra megadom a szót Kertész István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Sasvári Szilárd képviselőtársam említette a családok támogatására rendelkezésre álló keretek megkurtítását, az elérhetőségük c sökkentését. Könnyű belátni, hogy a családok támogatására minden időszakban valamekkora összeg áll rendelkezésre. Ebből következően most már csak az a kérdés, hogy mindenki számára egyformán kell adni ebből az összegből, vagy pedig a valóban rászorulók rés zére kell a lehető legnagyobb mértéket biztosítani. A kettő között csak ennyi a különbség, hogy rászorultsági elven osztjuk fel a rendelkezésre álló forrásokat, vagy pedig alanyi jogon. Ha alanyi jogon osztjuk fel, akkor az 1 millió forintos havi jövedelem szinttel rendelkezők is éppúgy megkapják zsebpénzként a családok rendelkezésére álló családi pótlékot és egyéb támogatást, míg ha rászorultsági elven osztjuk fel, akkor úgy gondolom, hogy azok részesülnek a lehető legnagyobb egy főre jutó összegben, akik v alóban rászorulnak. Erről
