Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 21 (313. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
1997 Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Torgyán képviselőtársam nagy on sok általánosságot mondott, de néha azért a számok világába is elkalandozott. Minden ilyen alkalommal azonban megütötte a fülemet, hogy a hivatalos adatoktól eltérő adatokat és információkat szolgáltatott részünkre. Még akkor is, ha ő a KSH adatait időn ként kétségbe vonta, máskor meg idézett belőlük, fontos lenne elfogadni a hivatalos adatokat, már csak azért is, mert azok talán megbízhatóbbak, mint a Kisgazdapárt saját számításai. Ebből az adatállományból szeretném elmondani képviselőtársamnak - amennyi ben még meghallgatja (Pozsgai Balázs: Elment már!) , akkor már csak a hallgatóinknak mondom , hogy az általa említett 1,2 százalékos bruttó hazai terméknövekedés helyett a statisztikai adatok azt tartalmazzák, hogy a második negyedévben 4,3 százalékkal, az első félév átlagában összesen 3,2 százalékkal növekedett a bruttó hazai termék. A következő a munkanélküliség alakulásával kapcsolatos adatsor, amit ő említett. Erre vonatkozóan azt szeretném elmondani, hogy az iskolát az idén befejezők miatt valóban kimu tatható mintegy 0,2 százalékos növekedés 1997 júliusában, de ez még mindig azt eredményezi, hogy 10,3 százalékról mindössze 10,5 százalékra emelkedett a munkanélküliek aránya, amit önmagában soknak tartunk, de a javulás mégiscsak látható az előző évhez vis zonyítva, hiszen akkor még 10,8 százalék volt ugyanez a mutató. Tehát 0,3 százalékkal alacsonyabb a munkanélküliek aránya, mint az előző évben volt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Idő hiányában csak egy perc. Torgyán képviselőtársunk választási költségvetésről kezdett beszélni, és azzal is fejezte be. Választási költségvetésen világszerte azt értik, ha a kormány a választások előtt túl sokat költ. Utána Torgyán képviselőtársunk végig arról beszélt, hogy többet kellene költenie a kormánynak. Tisztelt kisgazda képviselők - akik jelen vannak , kérem tolmácsolják meghívásunkat Torgyán képviselőtá rsunknak a Magyar Országgyűlés költségvetési vitájára, a költségvetési vitának azokra a szakaszaira, amikor nem ő beszél. Ha meghallgatná azt, hogy kormánypárti és ellenzéki képviselők hogyan vitatkoznak a költségvetésről, mit értenek azon, hogy kiadás, be vétel és választások, akkor talán megértené, hogy alaptézise ellentétben áll mindazzal, amit az eleje meg a vége között elmondott. Köszönöm szépen, és legyenek szívesek átadni ezt az üzenetet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancs ak kétperces hozzászólásra megadom a szót Kertész István képviselő úrnak, MSZP. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Torgyán József képviselőtársam 4 millió lakásról beszé lt. Sajnos, Magyarországon ma nincs 4 millió lakás. Bár lenne, mert akkor egyáltalán nem lenne lakásprobléma, tudniillik az összes háztartások száma 3 millió 300 ezer. Torgyán képviselő úr szerint több a lakások, mint a háztartások száma. Arról beszélt a k épviselő úr, hogy az áfa elengendésével kellene a lakáspiacot bővíteni. Ezt lefordítom magyarra. A 100 millió forintos rózsadombi kastélyt építő egyéni vállalkozó, magánügyvéd vagy sikeres közszereplő számára 20 millió forint áfavisszaigénylést kellene bi ztosítani az ő gondolatmenete szerint ugyanakkor annak, aki 3 millió forinttal épp hogy meg tudja oldani lakásproblémáját, őszerinte csak 750 ezer forint járna, szemben az általunk lehetővé tett szociálpolitikai támogatás 1,2, illetve 2,2 millió forintjáva l. Azt hiszem, Torgyán József szociális érzékenységéről ennyi bőven elég.
