Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 20 (312. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az 1956-os forradalomról és a Magyar Köztársaság kikiáltásának napjáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1906 kormánypártok soraiban.) A Magyar Demokrata Fórum indította el az országot a NATOintegráció útjá n. Megdöbbenéssel tapasztaljuk, hogy az MSZPSZDSZkormányzat veszélybe sodorja az ország biztonságát jelentő NATOcsatlakozást. (Moraj a kormánypárti sorokban.) A Magyar Szocialista Párt 1994ben még nem akart NATOtagságot. Választási programja még így s zólt: "Az ország biztonságának nem a NATOtagság az egyetlen lehetséges garanciája." Azt hiszem, ennek kétértelműsége világos: az MSZPn belül működő baloldali társulás hangadói ma is nyíltan NATOellenesek. Az MSZP kétszínűségéből eredt a népszavazás ötle te is. (Többek az ellenzéki sorokból: Úgy van!) Így fejezte ki fenntartásait a NATOval szemben. De felelős a Szabad Demokraták Szövetsége is, mert a népszavazás ötletét elfogadta koalíciós programként. Ez vezetett a mai botrányos helyzethez. Három országo t hívtak meg a NATOba. A három ország közül már csak nálunk vannak kormányon a Varsói Szerződés korábbi hívei. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiból.) A három ország közül csak nálunk tartanak népszavazást. A három ország közül csak nálunk van bot rány a NATObelépés körül... (Nagy zaj a kormánypárti sorokból.) , és ez nem lehet véletlen. (Egyetértő hangok az ellenzéki pártok soraiból.) Nem az ellenzék NATOellenes, tisztelt képviselőtársaim... (Hangok a kormánypártok soraiból: Ááá!) , hanem önök azok , akik nem értik a Varsói Szerződés és a NATO közötti különbséget! (Derültség a bal oldalon.) A NATO demokratikus szervezet. Alkotmánysértések árán nem lehet a NATOba menni, mert ez ellentmond a NATO alapelveinek. Olvassák el, kérem, tisztelt képviselőtár saim, a washingtoni szerződést! "A NATO célja a demokrácia, az egyéni szabadság és a jog uralmának biztosítása." Ezért egy NATOba igyekvő országban tűrhetetlen, hogy a kormány nyomást gyakoroljon az Alkotmánybíróságra. (Taps az ellenzéki pártok soraiban. - Közbekiáltások ugyanonnan: Úgy van!) Önök, tisztelt kormánypártok, 72 százalékos többségük ellenére képtelenek alkotmányosan rendezni a csatlakozást. 72 százalékos többségük ellenére megbotlottak a NATOba vezető sima úton. Megbotlottak a saját lábukban, és most dühödten keresik: kit okolhatnak ezért? Magyarország megfelel a NATObővítési dokumentumban lefektetett feltételeknek. Ezért hívtak meg bennünket. Hadseregünk idővel alkalmas lesz a NATOtagságra. Az MSZPSZDSZkormány azonban nem felel meg a NATO demokratikus színvonalának... (Moraj a kormánypártok soraiban.) , és ezt már Brüsszelben és Washingtonban is egyre inkább érzékelik. (Moraj.) Tisztelt Képviselőtársaim! Milyen képet fest egy NATOba igyekvő országról az, ha katonái, tisztjeink utcai tüntet ésre kényszerülnek? (Hangok az ellenzéki oldalról: Így van! - Taps a jobb oldalon.) Megalázó béreket fizetnek a katonáknak, miközben százmilliók tűnnek el ilyenolyan Tocsik- és vodkaügyekben! (Felzúdulás és közbeszólások a kormánypártok soraiban.) Pedig egy jól fizetett és jól felszerelt hadsereg lenne a legjobb NATOpropaganda! (Folyamatos zaj.) Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum támogatja az együttes népszavazást. A földről feltett kérdés ugyanis olyan szavazókat is az urnákhoz hív, aki k esetleg a NATOnépszavazásra nem mennének el. Az együttes népszavazás biztosítaná a magas részvételt, a népszavazás sikerét. A kormány veszélyezteti a NATOnépszavazás érvényességét. A kormány csak szavakban a NATOcsatlakozás híve - valójában fontosabb számára a téeszlobby. Ellenkező esetben kitűzné a kettős népszavazást, és nem kockáztatná a NATOnépszavazás érvényességét. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm a figyelmüket. (Általános zaj. - Közbeszólások és taps az elle nzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
