Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 16 (311. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Családpolitikai vitanap" című politikai vita - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP):
1844 A másik: szeretném megkér ni arra képviselőtársaimat, hogy maradjunk szűken a témánál, ne kalandozzunk itt mindenféle 800 ezres tagságtól kezdve minden más aktuálpolitikai kérdés felé. Nekünk most a családokról, a családok helyzetéről és a megoldásról kellene beszélni. Az igaz, hog y a rendszerváltás legnagyobb vesztesei a gyerekek, és ma Magyarországon a szegénységnek gyerek- és női arca van - ezt el lehet és el is kell ismerni. Az egész adózási rendszer átalakítását és a családi típusú jövedelemadót számon kérő hozzászólásokban meg fogalmazódott az, hogy az adórendszerrel megoldható az egész családi kérdés. (Dr. Dobos Krisztina: Ezt nem mondta senki. - Dr. Pusztai Erzsébet: Ilyeneket nem szoktunk mondani, tisztelt képviselő úr!) Egy esetben oldható meg az egész családi kérdés a jöved elemadórendszerrel, ha teljesen más típusú adórendszert vezetünk be, az úgynevezett negatív adózás rendszerét vezetjük be, mert akkor az adórendszeren keresztül lehet az összes szociálpolitikai és családpolitikai juttatást bevezetni. A jövedelemadó vissza igénylése nem oldaná meg a kérdést, hiszen olyan helyen, ahol nem képződik adóztatható jövedelem, ott ez semmilyen segítséget nem ad a családoknak, tehát az egész adórendszer átalakítására, megváltoztatására lenne szükség. Erről jelenleg nincs szó. Gondolk odik róla a kormányzat, de azokban az országokban (Dr. Pusztai Erzsébet: Érteni kéne a témához!) , ahol családi típusú és családi adózási rendszer volt - a skandináv országokban - elálltak ettől az adózási rendszertől, mert bonyolult és nehezen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) követhető. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabad György képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Elnöknő! T isztelt Országgyűlés! Ha a történész majd visszapillant korunkra, azt hiszem, az 1995 óta eltelt esztendők gazdaságpolitikai, szociálpolitikai, családpolitikai problémái közül a legsúlyosabbnak azt fogja találni, hogy a fogyasztás csökkent. Mert ebben a mu tatóban jelentkezik az összessége egy adott időszak gazdaság- és társadalompolitikájának, humánpolitikájának. Igaz, az elmúlt hónapokban volt némi javulás. De az egész időszakot tekintve tragikus az az alulfogyasztás, ami a magyar társadalmat - értsd: a ma gyar családokat - jellemzi. És ezen belül különösen aggasztó, hogy bizonyos alapvető cikkek, bizonyos olyan cikkek fogyasztása, ami a létfenntartásnak - sőt, azt kell mondanom, hogy a népszaporodásnak is - alapfeltétele, különösen csökkent; hogy minőségile g a hitványabb - minden értelemben hitványabb - áruk felé csúszott el a fogyasztás. Erre, kérem szépen, tessék figyelni! És ez bizony a nagyon szemérmes statisztikai hivatali adok közül is kiolvasható. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban .) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! További jelentkező kétperces hozzászólásra nincs, ezért folytatjuk az írásban előre jelentkezettek felszólalását. Szólásra következik Kósáné Kovács Magda képviselő asszony, a Magyar Szocialista Párt részéről őt követi majd Győriványi Sándor képviselő úr, a Független Kisgazdapárttól. Megadom a szót Kósáné Kovács Magda képviselő asszonynak. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hasonló alkalmakkor utaltam rá; engedjék meg, hogy ismételten elmondjam: van bennem némi kétség a politikai vitanapok funkciójának tisztázottságát illetően. Van bennem kétség, hiszen érzem és átérzem, hogy
