Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 15 (310. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvényjavaslat, valamint a hegyközségekről szóló 1994. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
1796 Köszönöm szépen. Ha még mindig van egy kis időm, akkor a következő idézetről szeretnék beszélni. A következő idézet pedig úgy szól, hogy a Belügyminisztérium 11. fejezetében van a helyi önkormányzatok támoga tása, itt a 23. cím alatt található a gyermekes családok segélyezését szolgáló 9 és fél milliárd forintos összeg. Annak ellenére, hogy az önkormányzatok többgyermekes családokat segélyező kötelezettségei évről évre nőnek, a gyermeknevelési támogatások, a n evelési segélyek reálértéke 1994hez viszonyítva 15 százalékkal csökkent. A vásárlóértékvesztést azért nem kritizálom erősebben, mert mi, a Magyar Demokrata Fórum a rendszeres családi ellátások méltányos nagyságát kívánjuk állampolgári jogon biztosítani, és nem a bürokráciaigényes, megítélésem szerint mégiscsak megalázó segélyezés útját tartjuk helyesnek. Összegezve véleményünket, a '98. évi költségvetés családpolitikai előirányzatainál azt kell mondanunk, hogy ez számunkra elfogadhatatlan, és mindaddig, a míg a költségvetés nem tükrözi a családok támogatásának sokkal fokozottabb intézményes formáit - akár az alanyi jogon járó családi pótlékot, akár a gyermekneveléshez való költségvetési hozzájárulást, akár a családi adózást, akár az ingyenes étkeztetést az iskolában, akár az anyaság elismerését a költségvetésen keresztül , a Magyar Demokrata Fórum egy ilyen családellenes költségvetést nem tud támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A Magyar Demokrata Fórumnak mé g 50 másodperc áll rendelkezésére tévéidőben, és elnézést az előbbi közbeszólásért. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szabó Lajos Mátyás, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Megadom a szót. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Dá vid Ibolya képviselőtársam azon megjegyzésével szeretnék csupán vitatkozni, miszerint 60 évre vetette vissza ez a szociálliberális kormány az úgynevezett szociális állapotot, ami a családokat illeti, és '38at jelezte mint olyan idealisztikus állapotot, am elyet jó lenne elérni. Hadd vitatkozzam vele: számomra teljesen egyértelmű olvasmányélményeimből - és ebből számos ma is olvasható , hogy nem volt Magyarországon a családok helyzete '38ban ideáltipikus. A helyzet sokkal inkább akkor érthető meg, ha közel ebb jövünk a történelmi időben, és azt vesszük górcső alá, hogy a '60as években kialakult, a legfejlettebb nyugateurópai államokban jellemzővé vált jóléti államnak nevezett képződményre az úgynevezett létező szocializmus vagy mások szerint kommunizmus mi lyen választ próbált adni a gondoskodó államként leírható modellel, amely bukását pontosan annak köszönhette - többek között, nyilván számos más ok is van , hogy azt a gondoskodási hálót, amely a kicsi, de biztos elvén alapult, oly szélesre terítette, hog y képtelen volt azt fenntartani. Természetesen csak ezzel a viszonylattal érthető az, hogy miért beszéltek oly komoly gazdasági nehézségek közepette az átalakulás során e koalíciós kormány tagjai, a vele szimpatizáns értelmiségiek az úgynevezett koraszülöt t jóléti államról. Azért, mert az alternatíva nem ott húzódott, hogy el lehete érni az általam el nem ismert '38as ideális állapotot, hanem ott, hogy egyáltalán valamilyen háló ilyen átalakulás közepette fenntartható legyene, finanszírozható legyene ga zdasági oldalról. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) (14.20) ELNÖK (dr. Áder János) : 50 másodperces hozzászólásra kért lehetőséget Boross Péter képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. DR. BOROSS PÉTER (MDF) :
