Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 15 (310. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1743 A környezet állapotának javítása is egy nagyon fontos célkitűzés le hetne, a valós szükségleteknek megfelelő lakásépítést pedig a jelenlegi teljesítmény legalább duplájára kellene növelni. (9.40) Ez a gazdaság élénkítéséhez éppúgy szükséges, mint a közérzetjavító intézkedések körében, ott sem hanyagolható el ez a feladat. De ha nézzük a tragikus népességcsökkenést, akkor úgy gondolom, a lakásépítés jelenlegi számainak a megduplázása még mindig csak egy minimális célkitűzés lehet. A közpénzek kezelésének olyan nyilvántartását szeretné a Független Kisgazdapárt elérni, ahol a felhasználás hiteles ellenőrzése is biztosítva lesz, és a gazdaság irányításához nélkülözhetetlen és hiteles statisztikai adatszolgáltatás megteremtését is fontosnak tartjuk. De mindjárt jelzem, hogy nem olyan áron és nem úgy, ahogy azt most a költségveté s is tartalmazza. De nem lehet megfeledkezni a feladatok meghatározására épülő és a párhuzamosságokat kiküszöbölő, a gazdasági fejlődést hatékonyan segítő költségvetési intézményrendszer megteremtéséről sem, amely szerintünk változatlanul hiányzik a költsé gvetési koncepcióból és előterjesztésből. És még hosszasan sorolhatnám azokat a fontos intézkedéseket és célokat, amelyeket a központi költségvetéshez lehet és kellene is kapcsolni, de amelyek sajnálatos módon ennek a költségvetésnek nem képezik részét. Az előbbiek alapján nyilvánvaló, hogy a most előterjesztett költségvetés sem felel meg a Független Kisgazdapárt által felállított alapkövetelményrendszernek. Nincs másról szó a kormány által beterjesztett '98. évi költségvetésben, mint 2800 milliárd forint olyan elköltéséről, amely nem az irányváltást szolgálja, nem a gazdaság elsődleges szükségleteiből és érdekeiből indul ki, hanem különböző csoportok erőviszonyaiból, érdekérvényesítő képességeiből, és ez eleve torzzá teszi ezt az egész költségvetést. Emiat t sok helyen még a működőképesség fenntartására sem kerülhet sor, a jelenlegi költségvetés alapján a Független Kisgazdapárt megítélése szerint fontos területeken még a működőképesség sem garantálható. Fontos szolgáltatások megszüntetésére is sor kerül a kö ltségvetés kapcsán, míg másutt, és ezt aláhúzottan kell a tisztelt Ház figyelmébe ajánlom, számolatlanul és bőkezűen biztosítják a forrásokat. A családi pótlék emelése még a feltételezett inflációval sem tart lépést, és ez elfogadhatatlan a társadalom jövő jére tekintettel. A lakásépítési támogatás pedig ugyancsak elmarad az árszínvonal növekedésének ütemétől, holott ezt az összeget legalább duplájára kellene emelni, hogy a lemaradás ne fokozódjék. Ugyanakkor a Központi Statisztikai Hivatal támogatását évek óta tartó folyamatos emelések után 100 százalékkal növeli a mostani költségvetési tervezet: 2,7 milliárd forint többlettámogatást kap az éves működéséhez a Statisztikai Hivatal, és egymilliárd forinttal kap többet beruházásra. Ez összesen 3,7 milliárd fori nt növekmény. Összehasonlításként hadd legyen szabad arra utalnom, hogy 1997ben az energiaárak lakossági kompenzálása mindössze egymilliárd forint felajánlott összeget tartalmaz a központi költségvetés oldaláról. Ez a 3,7 milliárd forint növekményt illető en a Statisztikai Hivatal számait tekintve óriási különbség, és érthetetlen, hogy az egész magyar nép ellehetetlenült helyzetének segítésére csak egymilliárd forint jut, a Statisztikai Hivatalnak a növekménye pedig 3,7 milliárd forintot tartalmaz. Vagy veg yünk egy másik példát: az M3as autópálya továbbépítésére a központi költségvetés mindössze 3,5 milliárd forintot kíván biztosítani, ami a Független Kisgazdapárt megítélése szerint legfeljebb 4 kilométernyi autópálya megépítésére elég. Ha ezt összevetjük a Statisztikai Hivatallal kapcsolatos növekmény összegével, akkor láthatják, hogy milyen torz ez a költségvetés. Nem vitatom, rendkívül fontos lenne a megbízható statisztikai adatszolgáltatás feltételrendszerének kialakítása, de a jelenlegi körülmények közö tt félő, hogy ez a többletösszeg nem a gazdaság közérdekű céljainak megvalósítását, hanem adminisztrációs költségek ésszerűtlen növekedését fogja szolgálni. Félő, hogy egyes vélemények beigazolódni látszanak, miszerint a Statisztikai Hivatal költségvetésén ek ilyen felfuttatása politikai hátteret takar. Ez a meggyőződés csak növekedhet azokban a tömegekben, amelyeknek az elemi szolgáltatások kielégítésére sem jut elegendő pénz.
