Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 14 (309. szám) - Bejelentés az Országos Választási Bizottság földkérdéssel kapcsolatos állampolgári népszavazási kezdeményezés aláírásainak hitelesítéséről - Bejelentés önálló indítvány új változatban történő benyújtásáról - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
1683 Az tehát a kérdés, hogy összekapcsoljunke egy olyan kezdeményezést, ami vitán felül alkotmányos, a NATOnépszavazásról szóló kezdeményezé st, egy másik kezdeményezéssel (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból. - Dr. Torgyán József: Népszavazás!) , amely az alkotmányosság próbáját ezután fogja kiállni, és ezzel természetesen összekapcsolódik időben is a két ügy. Minden parlamenti frakció, minde n képviselő tudja, hogy a NATOnépszavazásra, amennyiben sor kerül rá, november 16án kell - nemcsak rajtunk múlóan, hanem más okokból is, külső okokból is - sort keríteni. Ebben eddig egység volt. Az a kérdés tehát, hogy az ellenzéki országgyűlési képvise lőknek most lehetőségük van arra, hogy egy teljesen alkotmányos, az ország érdekét szolgáló kezdeményezést támogassanak. (Demeter Ervin: A miénk is olyan!) Az ő lelkiismeretükön múlik a kérdés, senki máson. Saját magukkal kell szembenézniük és viselniük a következményeit (Moraj az ellenzéki padsorokból.) , amennyiben ezt az alkotmányos, az ország, a nemzet érdekét szolgáló kezdeményezést ma támogatják vagy nem. Nem hiszem, hogy az indulatok vagy a gyűlölködés, amelyet a Ház másik oldaláról hallunk, célraveze tők lennének. A józan megfontolás a célravezető. Önöknél ott a lehetőség, hogy támogassák szavazatukkal azt, hogy ma a Ház írja ki november 16ára a NATOról szóló népszavazást (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból: És a földet! - Dr. Dávid Ibolya: Két ké rdés van!) , és az önök szavazatán is múlik ez a kérdés. Természetesen mindenki a lelkiismeretével el fog számolni önök közül, és természetesen a felelősséget is viselni fogja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból. - Az MDF képviselői közül töb ben egy újságcikk fénymásolatát mutatják fel.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót SzentIványi István képviselő úrnak, SZDSZ. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pokorni Zoltán frakcióvezető úr azt állította az imént, hog y a Ház nem hajlandó napirendre tűzni a 200 ezer polgár által aláírt kérdést. Ez egész egyszerűen rágalom, tisztelt Pokorni Zoltán úr, hiszen pár perccel az ön fölszólalása előtt Gál Zoltán elnök úr kijelölte az alkotmányügyi bizottságot ennek megtárgyalás ára. (Moraj az ellenzék padsoraiból. - Taps a kormánypártok oldaláról.) Szeretném biztosítani önt arról, Pokorni úr, hogy a parlament a Házszabálynak, az alkotmánynak megfelelően fogja elbírálni ezt a kérdést, és amennyiben az alkotmányossági feltételekne k megfelel, ki fogja írni ezt a népszavazást, legyen egészen nyugodt efelől. (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból.) Ön azt állította az imént, hogy a házbizottság nem volt hajlandó befogadni az ön által beterjesztett indítványt. Ez nem igaz, tisztelt Pok orni Zoltán képviselő úr! Ön most, az imént terjesztette be ezt az indítványt, ezt még egyetlenegy bizottsági tag nem kapta meg, ezt még nem tűzhette ki az alkotmányügyi bizottság, hiszen az alkotmányügyi bizottság ülésezett a mai nap folyamán, és önnek il yen indítványa nem volt. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt állítja az ellenzéki pártok legtöbb frakcióvezetője - mert itt azért egy kivételt kell tennünk , hogy a kormány nem volt kész a kompromisszumra. (19.20) Ez egész egyszerűen nem igaz, tisztelt képvise lőtársaim... (Moraj a jobb oldalon.), hiszen önök tettek egy javaslatot a házbizottság délutáni ülésén. Ezt nagyon komolyan megfontoltuk, a miniszterelnök úr személyesen vett részt a házbizottsági ülésen, és ezt a kompromisszumot elfogadhatónak minősítette ; minekutána önök ezt visszamondták és gyökeresen az ellenkezőjét követelték, visszatérve az eredeti álláspontjukhoz. (Közbekiáltás az MSZP padsoraiból: Úgy van!) Ezt nevezik önök kompromisszumnak!
